Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-43/2021 ~ М-231/2021 от 11.02.2021

№ 9-43/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

11 февраля 2021 года                                                                                                      г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Раенгулов А.Б., ознакомившись с исковым заявлением Курмановой Р.А. к ООО «Вардзия» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Вардзия» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств в сумме 30000 рублей.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, нахожу его подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Так, согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ закреплено правило, в соответствии с которым дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, рассматриваются в качестве суда первой инстанции мировым судьей.

Аналогичные нормы закреплены в ст.3 Федерального закона РФ от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации».

В соответствии со ст.91 ГПК РФ цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Поскольку цена иска составляет 30000 рублей, данное исковое заявление не подсудно Салехардскому городскому суду.

Согласно ч.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному судье.

При таких обстоятельствах и учитывая, что цена иска составляет менее 50000 рублей, прихожу к выводу, что исковое заявление подано с нарушением правил о подсудности, следовательно имеются основания для его возвращения истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Курмановой Р.А. к ООО «Вардзия» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

           Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям в соответствии с правилами о подсудности.

    Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья:          подпись                                                                                   А.Б.Раенгулов

    Копия верна

Судья:                                                                                                           А.Б.Раенгулов