Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1548/2015 ~ М-1512/2015 от 15.09.2015

Дело № 2-1548/2015    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 13 ноября 2015 г.

Шкотовский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Пак В.В.,

при секретаре Литвиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения № к Новикову Д.Г. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения № обратилось в суд с иском к Новикову Д.Г. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с него долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб., а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    В обоснование требований истец указал, что Новикову Д.Г. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения № был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком предъявлен иск о расторжении с ответчиком кредитного договора и взыскании задолженности.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Ответчик Новиков Д.Г. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом, конверт вернулся с почтовой отметкой «Истек срок хранения».

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Новиков Д.Г. (Заемщик) заключили настоящий договор, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Из п. 3.3 договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, что следует из п. 4.2.3 договора.

В соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменилось:

- полное фирменное наименование – Публичное акционерное общество «Сбербанк России»;

- сокращенное фирменное наименование – ПАО Сбербанк.Из представленных истцом материалов следует, что заемщик нарушает принятые на себя обязательства, производит платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов, нарушая утвержденный сторонами график.

Из расчета, представленного суду истцом, следует, что сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения № подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Новикова Д.Г. истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора, на которое ответ получен не был.

Учитывая, что ответчик существенным образом нарушает условия договора, а кредитором выполнена обязанность по его уведомлению о расторжении договора, имеются основания для удовлетворения требований о досрочном расторжении кредитного договора, заключенного между сторонами.

    Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Таким образом, взысканию подлежит <данные изъяты> руб.)

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст.235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения № к Новикову Д.Г. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита, удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения № и Новиковым Д.Г..

    Взыскать с Новикова Д.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения № 8635 - <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться в Шкотовском районном суде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                      В.В. Пак