Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-762/2011 ~ М-1106/2011 от 05.08.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Ессентукская 2 сентября 2011 г.

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе судьи Муравлева А.А., при секретаре Полухиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердюкова А.С. к Межрайонной ИФНС России №10 по Ставропольскому краю, администрации Новоблагодарненского сельсовета об установлении факта родственных отношений, признании имущества наследственным, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Сердюков А.С. обратился в суд с иском к ответчикам Межрайонной ИФНС России №10 по Ставропольскому краю, администрации Новоблагодарненского сельсовета об установлении факта родственных отношений, признании имущества наследственным, признании права собственности.

Определением суда дело слушанием было назначено на 16.08.2011 г., на которое истец явился. 16.08.2011 г. в связи с ходатайством истца об отложении дела в связи с его обращением в отдел ЗАГС по Предгорному району, судебное заседание было отложено до 31.08.2011 г., на которое истец, надлежаще уведомленный о рассмотрении дела не явился, в связи с чем дело было отложено до 2.09.2011 г. В судебное заседание 2.09.2011 г. истец, надлежаще уведомленный о слушании дела также не явился.

Согласно ст.116 ГПК РФ, судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Указанные требования при рассмотрении дела выполнены, сторонам были вручены повестки о вызове в суд.

Истец надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, 31.08.2011 г. в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, в связи с чем дело было отложено до 2.09.2011 г. В судебное заседание 2.09.2011 г. истец, надлежаще уведомленный о слушании дела также не явился.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд может признать уважительной причину неявки истца, однако в данном случае истец никаких обстоятельств подтверждавших, что был лишен возможности явиться в суд, по независящим от него обстоятельствам, суду не представил, проявляя явное неуважение к суду, вторично уклонился от явки в суд по повестке.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд приходит к обоснованному выводу, что истец, дважды уклонившись от явки в суд, без уважительных причин злоупотребляя своими правами на судебную защиту, умышленно затягивает рассмотрение дела по существу.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец в суд дважды без уважительных причин не явился, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л

Иск Сердюков А.С. к Межрайонной ИФНС России №10 по Ставропольскому краю, администрации Новоблагодарненского сельсовета об установлении факта родственных отношений, признании имущества наследственным, признании права собственности- оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд отменит свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует обращению в суд в общем порядке, при условии устранения причин препятствующих рассмотрению дела.

Судья

2-762/2011 ~ М-1106/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Сердюков Анатолий Стефанович
Ответчики
Межрайонная ИФНС №10 г.Ессентуки
Администрация Новоблагодарненского сельсовета
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
66
Дело на сайте суда
predgorny--stv.sudrf.ru
05.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2011Передача материалов судье
08.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2011Судебное заседание
31.08.2011Судебное заседание
02.09.2011Судебное заседание
02.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2011Дело оформлено
15.11.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее