Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2022 (2-4798/2021;) ~ М-4687/2021 от 24.11.2021

61RS0005-01-2021-007873-87

2-306/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2022 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.

при секретаре Вифлянцевой Н.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Попова Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бачкарева В. А. к Абрамову Ю. А. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бачкарев В.А. обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что приговором мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района города Ростова-на-Дону от 09.08.2021 г. Абрамов Ю.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Потерпевшим по вышеуказанному уголовному делу был признан истец Бачкарев В.А.

Приговором установлено, что Абрамов Ю.А. 08.04.2021 в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 30 минут, находясь по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Белоусова 4/1, во время произошедшего между ним и потерпевшим Бачкаревым В.А. конфликта, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, взял из кузова автомобиля марки «Газель», государственный регистрационный знак № регион, металлическую трубу и, используя её в качестве орудия преступления, нанес Бачкареву В.А. не менее двух ударов по поверхности левого локтевого сустава и спины, в результате чего причинил телесные повреждения в виде кровоподтека с травматическим отеком мягких тканей на задней поверхности грудной клетки слева по лопаточной линии в проекции 11-12 ребер и ссадину на задней поверхности левого локтевого сустава, которые согласно заключению эксперта ГБУ РО «БМСЭ» №1910 от 18.05.2021 не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Далее Абрамов Ю.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Бачкареву В.А. и, снова используя в качестве орудия преступления металлическую трубу, нанес последнему еще один удар в область головы, в результате чего умышленно причинил ему телесные повреждения в виде ссадины и ушибленной раны в теменно-височной области справа, которая согласно заключению эксперта ГБУ РО «БСМЭ» №1910 от 18.05.2021 квалифицируется как легкий вред причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика Абрамова Ю.А. компенсацию морального вреда – 100 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Помощник прокурора Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Попов Б.А. полагал необходимым заявленные исковые требования удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района города Ростова-на-Дону от 09.08.2021 г. Абрамов Ю.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Потерпевшим по вышеуказанному уголовному делу был признан истец Бачкарев В.А.

Приговором установлено, что Абрамов Ю.А. 08.04.2021 в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 30 минут, находясь по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Белоусова 4/1, во время произошедшего между ним и потерпевшим Бачкаревым В.А. конфликта, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, взял из кузова автомобиля марки «Газель», государственный регистрационный знак № регион, металлическую трубу и, используя её в качестве орудия преступления, нанес Бачкареву В.А. не менее двух ударов по поверхности левого локтевого сустава и спины, в результате чего причинил телесные повреждения в виде кровоподтека с травматическим отеком мягких тканей на задней поверхности грудной клетки слева по лопаточной линии в проекции 11-12 ребер и ссадину на задней поверхности левого локтевого сустава, которые согласно заключению эксперта ГБУ РО «БМСЭ» №1910 от 18.05.2021 не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Далее Абрамов Ю.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Бачкареву В.А. и, снова используя в качестве орудия преступления металлическую трубу, нанес последнему еще один удар в область головы, в результате чего умышленно причинил ему телесные повреждения в виде ссадины и ушибленной раны в теменно-височной области справа, которая согласно заключению эксперта ГБУ РО «БСМЭ» №1910 от 18.05.2021 квалифицируется как легкий вред причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель).В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Исходя из требований указанной нормы закона факты и правоотношения, установленные судебным постановлением, не подлежат ревизии (пересмотру), пока решение не отменено в установленном законом порядке. Для всех лиц, привлеченных в процесс по ранее рассмотренному делу, выводы суда о фактах имеют значение истинных, и не могут оспариваться этими же лицами при рассмотрении другого дела.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района города Ростова-на-Дону от 09.08.2021 г. установлен факт причинения вреда здоровью истца противоправными действиями ответчика, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии причинной связи между действиями Абрамова Ю.А. и перенесенными истцом нравственными и физическими страданиями, а, следовательно, имеются все законные основания для компенсации морального вреда.

В соответствии с ч.1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ («Обязательства вследствие причинения вреда») и ст.151 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

К нематериальным благам относится, в частности, здоровье гражданина (ч.1 ст.150 ГК РФ).

Из разъяснений, приведенных в абз.2 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», следует, что моральный вред может заключаться во временном ограничении или лишении каких-либо прав, физической боли, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.

Вместе с тем, решая вопрос о размере компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с пользу истца, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Исходя из степени и характера причиненных истцу страданий, конкретных обстоятельств настоящего дела, степени тяжести вреда, причиненного его здоровью (легкий вред), а также учитывая принципы разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» п.12 расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ, ст.112 КАС РФ, ч.2 ст.110 АПК РФ).

С учетом конкретных обстоятельств дела, объема оказанной представителем истца правовой помощи, сложности дела, характера спора и достигнутого по итогам рассмотрения дела результата, а также руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд полагает необходимым снизить расходы по оплате юридических услуг до 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бачкарева В. А. к Абрамову Ю. А. о компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Абрамова Ю. А. в пользу Бачкарева В. А. компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 25.01.2022 г.