Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-40/2022 от 13.01.2022

№ 4/17-40/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2022 года                                                     город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.,

при помощнике судьи ФИО2

с участием прокурора ФИО3,

адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО5 о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ приговором Шкотовского районного суда Приморского края ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации (по хищению имущества ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации (по хищению имущества ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации (по хищению имущества ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации (по хищению имущества ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации (по хищению имущества ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации (по хищению имущества ФИО11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации (по хищению имущества ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ), ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации (по хищению имущества ФИО13 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации (по хищению имущества ФИО14 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации (по хищению имущества ФИО15 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации (по хищению имущества ФИО16 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации (по хищению имущества ФИО17 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). На основании ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний ей назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

    Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ изменен, исключен из осуждения ФИО18 по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса РФ по преступлениям в отношении потерпевших ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину», в остальной части приговор оставлен без изменения.

Начальник ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с представлением об устранении неясностей, возникших при исполнении приговора.

В силу пункта 11 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу частей 1 и 2 статьи 396 Уголовно-процессуального кодекса РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 2.1, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.

Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

Из представленных суду документов следует, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю, в связи с чем в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о направлении представления для разрешения вопроса по исполнению приговора по месту исполнения приговора - ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю (п. Горное Михайловского района) – в Михайловский районный суд Приморского края.

В судебное заседание представитель ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, суду причины неявки не известны.

Судом от осужденной ФИО1 получена расписка о надлежащем извещении о рассмотрении ходатайства и о проведении судебного заседания в ее отсутствие.

В судебном заседании прокурор ФИО3 полагал необходимым передать рассмотрение данного вопроса по месту исполнения приговора.

В судебном заседании адвокат ФИО4 также полагал необходимым передать данный вопрос на разрешение по месту исполнения приговора.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные в материалы дела документы, суд на основании положений статей 396 и 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ приходит к выводу о необходимости направления материалов уголовного дела для решения вопроса об исполнении приговора Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в порядке пункта 11 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ для рассмотрения по месту исполнения приговора в Михайловский районный суд Приморского края.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-10 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 159, ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 159, ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 159, ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 159, ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 159, ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 159, ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 159, ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 159, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 159, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 159, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 159, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 159 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░