Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5458/2020 ~ М-4707/2020 от 07.09.2020

    Дело №2-5458/20

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Щелково    09 ноября 2020 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Коршуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Коняхина ФИО7 к Фроловой ФИО8, Томину ФИО9 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком,взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчикам.

В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, через приемную суда поступило ходатайство от истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в части исковых требований, изложенных в пунктах 1,2,3,4, а именно, обязать Фролову С.А. восстановить уничтоженные межевые знаки, устранить препятствия в пользование земельным участком путем обязании Фроловой С.А. демонтировать и убрать с участка истца на свою территорию за пределы межевых знаков построенный туалет и забор, обязать председателя СНТ «ФИО13» установить в межевом плане законную границу земельного участка Фроловой С.А., взыскать с Фроловой С.А., Томина С.И. судебные расходы в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец ходатайство поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики не возражали против удовлетворения заявления.

      Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

      Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, в связи с чем, суд полагает его принять.

       При отказе истца от иска и принятии его судом, в силу ст.ст.173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу подлежит прекращению.

              Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Коняхина ФИО10 от иска к Фроловой ФИО11 Томину ФИО12 в части исковых требований : обязать Фролову С.А. восстановить уничтоженные межевые знаки, устранить препятствия в пользование земельным участком путем обязании Фроловой С.А. демонтировать и убрать с участка истца на свою территорию за пределы межевых знаков построенный туалет и забор, обязать председателя СНТ «ФИО14» установить в межевом плане законную границу земельного участка Фроловой С.А., взыскать с Фроловой С.А., Томина С.И. судебные расходы в размере 300 рублей.

        Производство по делу в этой части прекратить.

          Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья                                                                       И.Ю.Кулагина