Дело № 1-26-18
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сарапул, УР 15 января 2018 года
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дериглазова А.С.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Сарапула УР старшего помощника прокурора Семеновой Н.В.,
подсудимой Сунцовой Н.Р.,
защитника – адвоката Мымрина Л.Н., представившего удостоверение № 327 от 01.10.2002 года и ордер № 009999/12501 от 15.01.2018 года,
при секретаре Герасимовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
СУНЦОВОЙ ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сунцова Н.Р. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
Так, согласно Приказу №п Директора Регионального центра Ижевска Уфимского филиала ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, была принята на должность кредитного специалиста в группу продаж отдела продаж Операционного офиса «Региональный Центр» <адрес> филиала Сунцова ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 был заключен трудовой договор № с присвоением идентификационного логина и пароля, дающего право доступа к персональным данным клиентов ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». На основании Должностной инструкции кредитного специалиста, утвержденной приказом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, Сунцова Н.Р. будучи ознакомлена с должностной инструкцией, была обязана: осуществлять активное привлечение и консультирование посетителей в торговом зале и на административном пункте (далее по тексту - АП) Банка по вопросам потребительского кредитования, услуг страхования, карточным продуктам, депозитам; Ежедневно взаимодействовать с Партнером Банка (уровень продавцов, старших продавцов и администраторов торгового зала) с целью информирования об актуальной линейке Банковских продуктов, о ведении новых продуктов и повышения лояльности к Банку; ежедневно выполнять план по продажам и дополнительным продуктам Банка, согласованным с Руководителем Группы; непосредственно взаимодействовать с клиентами и их представителями, осуществлять прием документов, необходимых для открытия счета соответствующего вида, проверку надлежащего оформления документов, полноты предоставленных сведений и их достоверности; осуществлять процедуру идентификации клиентов и проверять наличие у клиента правоспособности (дееспособности) в соответствии с внутренними документами (банковскими правилами) Банка; изготавливать, сверять и заверять копии документов, представленных клиентом; оформлять кредитные договора, договора страхования, согласно методическим указаниям; своевременно исправлять ошибки в кредитных договорах и предоставлять в Банк оформленные кредитные договора не более 10 рабочих дней с момента обнаружения ошибки оформления договора; обеспечивать учет, регистрацию и сохранность кредитной документации и внутренних документов Банка; обеспечивать сохранность информации, содержащейся в информационных письмах и распоряжениях, а также любой иной внутренней информации АП Банка; своевременно представлять отчетность непосредственному руководителю; при работе с документами проявлять аккуратность и руководствоваться правилами заполнения кредитной документации; исполнять указания, содержащиеся в распоряжениях и информационных письмах, получаемых от Руководителей; соблюдать требования «Инструкции о поведении Кредитного специалиста на Административном пункте Банка», «Положения об организации работы Административного пункта Банка» и настоящей должностной инструкции; предоставлять необходимую отчетность по запросу непосредственного руководителя и вышестоящих руководителей в установленные сроки и установленной форме; подписывать и визировать документы, в пределах своей компетенции; пользоваться техническими средствами, находящимися в распоряжении Банка. Таким образом, Сунцова Н.Р., как кредитный специалист ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» была в полной мере наделена организационно-распорядительными функциями в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что позволило ей беспрепятственно совершить хищение денежных средств, принадлежащих вышеуказанной организации. Сунцова Н.Р., согласно, предоставленных полномочий, беспрепятственно в удобное для нее время, воспользовавшись своим служебным положением кредитного специалиста, осуществляла вход в единую базу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в которой содержатся персональные данные клиентов вышеуказанной организации, которыми она могла воспользоваться в своих корыстных целях. В один из дней июня 2013 года у Сунцовой Н.Р., находящейся в салоне сотовой связи ООО «Евросеть-Ритейл», расположенном по адресу: УР, <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение, путем обмана и злоупотребления доверием, денежных средств, принадлежащих ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с использованием своего служебного положения кредитного специалиста. Для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение, путем обмана и злоупотребления доверием, денежных средств, с использованием своего служебного положения кредитного специалиста, Сунцова Н.Р., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, разработала преступный план хищения денежных средств, который включал в себя следующее: подбор клиента, на которого можно оформить договор на использование карты, заполнение документов на подобранного клиента с предоставлением фиктивных сведений о месте работы и доходе, отправление составленных документов, посредством сети интернет, в офис Банка, с целью придания убедительности заключенного договора на использование карты и своим незаконным действиям, внесение нескольких платежей по фиктивному договору на использование карты. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, к Сунцовой Н.Р., находящейся в салоне сотовой связи ООО «Евросеть-Ритейл», расположенном по адресу: УР, <адрес>, являющейся кредитным специалистом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и имеющей доступ к персональным данным клиентов ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», обратилась гр. ФИО4, не подозревавшая об истинных преступных намерениях Сунцовой Н.Р., с целью приобретения мобильного телефона в кредит. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время Сунцова Н.Р., находящаяся в салоне сотовой связи ООО «Евросеть-Ритейл», расположенном по адресу: УР, <адрес>, под своими учетными данными зашла в программу «WEB CLIENT», отправила составленную со слов ФИО4 заявку на получение потребительского кредита на приобретение мобильного телефона посредством сети интернет в офис ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» для одобрения либо отказа в получении потребительского кредита. В этот же день, через непродолжительное время, получив отказ Банка на предоставление ФИО4 потребительского кредита для приобретения в салоне сотовой связи ООО «Евросеть-Ритейл» мобильного телефона, Сунцова Н.Р. сообщила об этом ФИО4 После этого, Сунцова Н.Р., посчитавшая недостаточным свое материальное положение при получении ежемесячной заработной платы в должности кредитного специалиста ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», из корыстных побуждений, с целью осуществления своего преступного плана, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в салоне сотовой связи ООО «Евросеть-Ритейл», расположенном по адресу: УР, <адрес>, действуя умышленно, используя фотографию ФИО4, имеющуюся в базе Банка, скопировала ее в ранее подготовленную заявку на получение кредитной карты, внесла дополнительные ложные и недостоверные действительности сведения о месте работы и размере дохода, тем самым сформировав новую заявку на получение кредитной карты на имя ФИО4, посредством связи интернет, используя свое служебное положение кредитного специалиста, отправила ее в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» для одобрения заключения кредитного договора №. В тот же день, через непродолжительное время, Сунцова Н.Р., получив положительный ответ от ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», находясь в салоне сотовой связи ООО «Евросеть-Ритейл», расположенном по адресу: УР, <адрес>, с целью удовлетворения своих корыстных намерений и реализации своего преступного плана скрыла от ФИО4 одобрение Банка на получение кредитной карты с лимитом на сумму 50000 рублей и, осознавая использование своего служебного положения кредитного специалиста, действуя вопреки интересам организации, в которой осуществляет свою трудовую деятельность, предвидя неизбежность наступления последствий и причинения имущественного вреда ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», не имея на то оснований, оформила фиктивный кредитный договор № на имя ФИО4 с лимитом на сумму 50000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», введенные в заблуждение относительно реальных действий кредитного специалиста Сунцовой Н.Р. и не подозревая о фиктивности кредитного договора № на имя ФИО4, оформленного кредитным специалистом Сунцовой Н.Р. осуществили перечисление денежных средств в сумме 50000 рублей на счет №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», тем самым, произведя активирование данной карты. Таким образом, Сунцова Н.Р., получила реальную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению денежными средствами в сумме 50000 рублей, которые в последующем обратила в свою собственность. Сунцова Н.Р., с целью сокрытия заключения фиктивного кредитного договора №, придавая убедительность своим незаконным действиям, продолжая вводить в заблуждение сотрудников ООО «Хоум Кредит энд Финана Банк» путем обмана и злоупотребления доверием, якобы в счет оплаты за предоставленные ООО «Хоум Кредит энд Финана Банк» денежные средства в сумме 50000 рублей в неустановленном в ходе следствия месте произвела следующие оплаты - ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500 рублей, всего на общую сумму 5000 рублей. В результате преступных действий Сунцова Н.Р., используя свое служебное положение кредитного специалиста, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на общую сумму 50000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» имущественный вред на общую сумму 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Подсудимая Сунцова Н.Р., предъявленное ей обвинение признала полностью, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, поддержала.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Сунцова Н.Р., обосновано и помимо ее собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.
Принимая во внимание, что Сунцова Н.Р., которую суд на основании справок БУЗ УР «Сарапульский МПНД МЗ УР» (л.д. 166, 167), а также других данных о личности подсудимой, признает вменяемой по отношению к инкриминированным ей деяниям, ибо Сунцова Н.Р. психическими расстройствами не страдает (на учетах у врача-психиатра и нарколога не состоит), а значит в юридически значимый период времени могла и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, согласилась с предъявленным обвинением, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства осознала, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявила добровольно, после проведения консультаций с адвокатом и в его (защитника) присутствии, а также учитывая то, что государственный обвинитель и представитель потерпевшего ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО9 дали свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства, о чем последний уведомил суд в письменной форме (л.д. 179), суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства.
С учетом изложенного, принимая во внимание правила, при которых суд постанавливает приговор в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд квалифицирует деяние подсудимой Сунцовой ФИО14 по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Сунцовой Н.Р. в соответствии с требованиями п.п. «г», «и» и «к» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной (л.д. 150), явку с повинной (л.д. 110), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 22, 76), полное признание вины и раскаяние в содеянном, при этом обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, назначаемого Сунцовой Н.Р., суд принимает во внимание личность подсудимой, ее исключительно положительные характеристики с места работы и жительства, степень тяжести и характер общественной опасности совершенного ей тяжкого преступления, поскольку оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривает, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, и отсутствие обстоятельств, ее наказание отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в связи с чем полагает, что в соответствии с принципами справедливости (ст.6 УК РФ), гуманизма (ст.7 УК РФ) и исходя из целей наказания (ст.43 УК РФ), исправление Сунцовой Н.Р., предупреждение совершения ей новых преступлений, а равно восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты только путем назначения подсудимой в соответствии с правилами ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ наказания в виде лишения свободы, при этом оснований для применения к Сунцовой Н.Р. ст.64 УК РФ, назначения ей менее строгого, нежели лишения свободы, наказания, из числа предусмотренных санкцией правовой нормы в качестве альтернативных, равно, как и оснований для освобождения последней от уголовной ответственности или наказания, суд, учитывая обстоятельства дела и личность виновной, не усматривает. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.3 ст.159 УК РФ наряду с основным, суд Сунцовой Н.Р. не назначает, поскольку находит это нецелесообразным. Кроме того, принимая во внимание полное признание вины и раскаяние Сунцовой Н.Р., добровольное возмещение ей в ходе следствия причиненного преступлением имущественного ущерба, исключительно положительный характеристики подсудимой с места работы и жительства, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание последней обстоятельств, суд считает возможным применить к Сунцовой Н.Р. правила ст.73 УК РФ и считать назначенное ей наказание условным, при этом суд полагает необходимым в силу ч.3 и ч.5 ст.73 УК РФ установить подсудимой испытательный срок с возложением на нее соответствующих обязанностей, в течение которого она должна будет доказать свое исправление.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, полагая, что изъятые в ходе расследования документы, надлежит, как считать возвращенными по принадлежности в ходе следствия представителю потерпевшего, так и в дальнейшем хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать СУНЦОВУ ФИО15 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы
Применить к СУНЦОВОЙ Н.Р. правила ст.73 УК РФ и назначенное ей наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.
В течение испытательного срока обязать СУНЦОВУ Н.Р. самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, не нарушать общественный порядок и не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения СУНЦОВОЙ Н.Р. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения в виде – подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: договор об использовании карты № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом овердрафта на сумму 50000 рублей, тарифы по банковскому продукту «Карта CASHBACK 44.9» (составная часть Договора об использовании карты) и сведения о работе, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО9 – считать возвращенными по принадлежности в ходе следствия, а копии Приказа (распоряжения) о приеме работника Сунцовой Н.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, копии трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице работодателя с кредитным специалистом Сунцовой Н.Р., копии должностной инструкции кредитного специалиста Сунцовой Н.Р. группы продаж Отдела продаж Операционного офиса «Регионального центра» <адрес> филиала ООО «ХКФ», утвержденной Приказом ООО «ХКФ Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку по движению денежных средств счета № по договору об использовании карты № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через суд постановивший приговор (Сарапульский городской суд УР) по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. В соответствии с требованиями ч.4 ст.398.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалобы и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.
Председательствующий судья Дериглазов А.С.