Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-330/2018 ~ М-232/2018 от 22.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела

21 мая 2018 года г. Реж

Судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н., рассмотрев гражданское дело по заявлению Тихонова А. М. к Казанцеву Д. А. о возмещении ущерба,

установил:

Тихонов А.М. обратился в Режевской городской суд с исковым заявлением к Казанцеву Д. А. о возмещении ущерба причиненного в связи с затоплением.

В обоснование иска в заявлении указал, что является собственником жилого помещения № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, расположенной на 2-м этаже, т.е. над квартирой № из - за действий собственника <адрес>, выразившихся поломке водного крана и сварки труб при ремонте ответвляющих сетей холодного водоснабжения произошло затоп­ление <адрес>. Квартира 115 принадлежит Казанцеву Д.А. Обслуживанием общего имущества <адрес> занимается управляющая компания ООО «Гарантсервис». Факт затопления подтверждается актом обследования мастера производственного участка ООО «Гарантсервис», техника - смотрителя при участии собственников квартир 10 и 115. В результате затопления истцу был причинен имущественный вред.

Истец неоднократно обращался к ответчику, но никаких действий к возмещению ущерба он не предпринял, игнорировал обращение загладить причиненный вред. Стоимость восстановительного ремонта, в соответствии с локальной сметой на проведение ремонтных работ составила 23 645 руб. 00 коп., стоимость поврежденного имущества - натяжного потолка со­ставляет 6 300 руб., шкафа составляет 9 850 руб. 00 коп., дивана составляет 12 000 руб.

Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного моему имуществу составляет: 51795 рублей.

Также истцом понесены судебные издержки. Для защиты своих прав истец обратился за юридической помощью в ООО ЮК «Феникс» и стоимость услуг по договору на оказание юридических услуг составила 6 500 руб.

На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 51 795 руб., возместить расходы по оплате госпошлины в размере 1 753,85 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 6 500 руб. 00 коп.

В ходе судебного заседания представителемистца Тихонова А.М. - Малышевской О.Л.заявлено ходатайство о передаче данного гражданское дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области, поскольку цена данного иска составляет 45495 рублей.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении дела слушанием.

Суд, выслушав ходатайство представителя истца, изучив материалы дела приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

При этом согласно части 5 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из искового заявления, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. В судебном заседании представителем истца была указана цена иска 45495 рублей, что позволяет суду сделать вывод о том, что настоящее гражданское дело подсудно мировому судье.

В силу пункта 3части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Вышеуказанное свидетельствует о необходимости передачи гражданского дела по иску Тихонова А.М. к Казанцеву Д.А. о возмещении ущерба в связи с затоплением по подсудностимировому судье судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья

определил:

передать гражданское дело №2-330/2018 по иску Тихонова А. М. к Казанцеву Д. А. о возмещении ущерба в связи с затоплением по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Режевской городской суд.

Судья Е.Н.Старкова