Судебный акт #1 (Решения) по делу № Р_2-206/2015 ~ М-138/2015 от 10.04.2015

Дело № Р_2 – 206 / 2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2015 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шульга В.В.

при секретаре Балясниковой Е.Г.

с участием

представителя истца Пехотова В.Г.

(доверенность от дд.мм.гггг. г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области гражданское дело по иску Кузнецовой В. А. к СПК «Черкутино», муниципальному образованию Собинский район Владимирской области, муниципальному образованию Черкутинское сельское поселение Собинского района Владимирской области, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова В.А. обратилась в суд с иском к СПК «Черкутино», муниципальному образованию Собинский район Владимирской области, муниципальному образованию Черкутинское сельское поселение Собинского района Владимирской области, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что дд.мм.гггг. умер ее муж К.А.П., работавший в дд.мм.гггг. в совхозе «П.» в <...>, реорганизованном в дд.мм.гггг. в ТОО «П.», а затем дд.мм.гггг. – в СПК «Черкутино». Администрацией Собинского района Владимирской области было вынесено постановление №... от дд.мм.гггг. «О приватизации земель ТОО «П.» и выдаче свидетельств собственникам земельных паев», и утвержден список лиц, которым были наделены земельные доли, всего <данные изъяты> человек, с определением размера доли каждого собственника в размере <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий. В списке среди прочих лиц под порядковым номером №... указан и ее муж - К.А.П., дд.мм.гггг. рождения. Она является наследником первой очереди, на день смерти была зарегистрирована совместно с ним по адресу: <...>, где и проживает в настоящее время, оплачивает расходы на содержание и ремонт данной квартиры. После смерти мужа оставила некоторые его личные вещи на память, остальные отдала соседям и родственникам, тем самым фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа. В шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, не обратилась в нотариальную контору, так как не имела на руках документов, подтверждающих право собственности на данный земельный пай. При обращении к нотариусу получила отказ, поскольку нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство при отсутствии свидетельства о праве собственности на земельный пай. Просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную в <...>, в границах СПК «Черкутино», оставшуюся после смерти мужа К.А.П.

Истец Кузнецова В.А. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, направив представителя.

Представитель истца по доверенности поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что после смерти мужа истец приняла наследственное имущество, оставшееся после мужа- квартиру, предметы быта, личные вещи, является наследником первой очереди, сын умер, дочь отказалась от наследства в ее пользу. Также в дд.мм.гггг. на собрании работников совхоза ему, как и другим, был выделен земельный пай в размере <данные изъяты> га, на который он не успел получить документы в связи со смертью в дд.мм.гггг.. Ввиду отсутствия правоустанавливающего документа нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство на земельную долю. Просил иск удовлетворить.

Определением суда от дд.мм.гггг. в качестве соответчика по инициативе суда была привлечена Кузнецова Т.А., дочь наследодателя, как наследник первой очереди по закону (л.д. 29).

Ответчик – администрация муниципального образования Собинский район Владимирской области просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 25.10.2001 г. №137 –ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, относятся к полномочиям поселений. Просила в иске отказать.

Определением суда от дд.мм.гггг. производство по делу в части требования Кузнецовой В.А. к муниципальному образованию Собинский район Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования было прекращено в связи с отказом истца.

Ответчик - СПК «Черкутино» в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение оставил на усмотрение суда.

Ответчик - администрация муниципального образования Черкутинское сельское поседеление Собинского района Владимирской области в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования признала.

Ответчик Грязнова Т.А. (до брака Кузнецова Т.А) в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала.

В силу п. 5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в сове отсутствие и направлении им копии решения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п/п 1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с рядом нормативных актов (Указ Президента Российской Федерации от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указ Президента Российской Федерации от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России») колхозы и совхозы обязаны были провести реорганизацию в 1992 – 1993 годах в соответствии с действующим законодательством. Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности, размер пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении, и не должен был превышать утвержденный в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

В силу перечисленных правовых актов гражданин фактически имел право на распоряжение выделенной земельной долей, а именно: - выделить в счет доли земельный участок в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, внести в качестве учредительного (вступительного) взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив, продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Указом Президента Российской Федерации от 07.03.1996 г. №337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» были подтверждены права, предоставленные гражданам ранее по распоряжению земельными долями, а также рекомендовано Правительству Российской Федерации принять меры к завершению выдачи собственникам земельных долей свидетельств о праве собственности на земельные доли.

Из материалов дела следует, что К.А.П. в дд.мм.гггг. работал трактористом в совхозе «П.», находившимся в <...>, и участвовал на общем собрании учредителей ТОО «П.» при решении вопроса о выделении земельных долей. Ему была выделена земельная доля в размере <данные изъяты> га, что подтверждается справкой СПК «Черкутино» (л.д. 9).

дд.мм.гггг. совхоз «П.» был реорганизован в ТОО «<данные изъяты>», а дд.мм.гггг. ТОО «П.» было реорганизовано в СПК «Черкутино» Собинского района Владимирской области (л.д. 6).

Постановлением главы администрации Собинского района Владмиисркой области от дд.мм.гггг. №... «О приватизации земель ТОО «П.» и выдаче свидетельств собственникам земельных паев» в коллективно- совместную собственность ТОО «П.» было передано <данные изъяты> га пашни, в расчете на <данные изъяты> человека, согласно предоставленному списку. В списке собственников земельных долей ТОО «П.» <...> под номером №... указан К.А.П. (л.д. 11,12-14).

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельный участок с кадастровым номером №..., площадью <данные изъяты>.м, имеет местоположение: Владимирская область Собинский район МО Черкутинское (сельское поселение), участок расположен в границах СПК «Черкутино», дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости дд.мм.гггг. (л.д. 16).

Согласно свидетельству о смерти К.А.П., дд.мм.гггг. рождения, умер дд.мм.гггг.л.д. 8).

Из пояснений представителя истца и материалов дела следует, что при жизни К.А.П. не успел получить документы, подтверждающие его право собственности на выделенную ему земельную долю <данные изъяты> га, и не успел ею распорядиться. Сведения о передаче им земельной доли в уставной капитал реорганизованных сельскохозяйственных организаций отсутствуют, в Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах К.А.П. на земельную долю в общей долевой собственности на земельный участок, назначение объекта –земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты>.м, местоположение - Владимирская область Собинский район МО Черкутинское (сельское поселение), участок расположен в границах СПК «Черкутино, не имеется.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно справке с места жительства, выданной администрацией МО Черкутинское сельское поселение, на день смерти К.А.П. дд.мм.гггг. совместно с ним были зарегистрированы и проживали по адресу: <...>, жена – Кузнецова В.А., дд.мм.гггг. рождения, сын – К.С.А., дд.мм.гггг. рождения, дочь – Кузнецова Т.А., дд.мм.гггг. рождения ( л.д. 10).

Родственные отношения истца с умершим подтверждаются свидетельством о браке от дд.мм.гггг. г., а детей - свидетельствами о рождении, в которых в графе «отец» указан К.А.П..

Дочь Кузнецова Т.А. в период замужества в дд.мм.гггг. изменила фамилию на «Г.», в дд.мм.гггг. –на фамилию «Грязнова», что подтверждается свидетельствами о браке и свидетельством о расторжении брака.

Сын К.С.А., дд.мм.гггг. рождения, умер дд.мм.гггг. г., что подтверждается свидетельством о смерти серии №....

Ответчиком Грязновой Т.А. в суд было представлено заявление от дд.мм.гггг.., удостоверенное надлежащим образом, о том, что она отказывается от причитающейся ей доли на наследство по закону после умершего отца К.А.П.

По правилам ст.1152-1155 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Наследственное имущество состоит из земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, находящейся в совместной собственности, по адресу: ТОО «П.» <...>.    

    Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследством, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы на его содержание (ч. 2 ст.1153 ГК РФ).

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что истец после смерти мужа фактически приняла наследство в виде квартиры, земельного участка, предметов быта и личных вещей, продолжала все эти годы проживать в квартире, нести бремя содержания имущества, платить налоги. Документы на принятие наследства не оформила в силу отсутствия документов о праве собственности на земельную долю.

Из разъяснений, изложенных в п.74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», усматривается, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком.

Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 18.02.1998г. №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137 –ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и ст.18 Федерального закона от 24.07.2002г. №101 –ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданную по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства РФ от 19.03.1992г. №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договор аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшейся заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление (п.75 постановления Пленума).

Анализ исследованных доказательств по делу показывает, что истец является наследником по закону после умершего мужа К.А.П., к ней перешло наследственное имущество умершего, состоящее из имущественных прав и обязанностей, в том числе, на объект недвижимого имущества в виде земельной доли в размере <данные изъяты> га. Обстоятельства включения К.А.П. в список лиц трудового коллектива ТОО «П.» на предоставление земельной доли в размере <данные изъяты> га в собственность, отсутствия отзыва своего заявления, сведений о передаче им земельной доли в уставной капитал реорганизованного сельскохозяйственного предприятия, свидетельства о праве собственности установленного образца дд.мм.гггг. и информации о зарегистрированном праве, были проверены в ходе судебного разбирательства и нашли свое подтверждение, факт принятия истцом наследственного имущества подтвержден в суде, иные наследники, претендующие на право наследования, в том числе на обязательную долю в наследстве, отсутствуют, вследствие чего указанные обстоятельства позволяют признать исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец оставил расходы по уплате государственной пошлины за собой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецовой В. А. удовлетворить.

Признать за Кузнецовой В. А., дд.мм.гггг. рождения, в порядке наследования право собственности на долю в праве <данные изъяты> га в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере <данные изъяты> га, местоположение: Владимирская область Собинский район МО Черкутинское сельское поселение, территория землепользования в границах СПК «Черкутино», с кадастровым номером №....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) В.В.Шульга