Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-1573/2012 от 23.10.2012

Дело № 4а-1573/12                       Мировой судья Иванова А.В.

(№ 5-282/12-96)                                   г. Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    03 декабря 2012 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А., рассмотрев жалобу

Габерцеттеля Д.Д., <дата> года рождения,

уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:

<адрес>,

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 100 и.о. мирового судьи судебного участка № 96 Санкт-Петербурга от 27 сентября 2012 года и решение судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 18 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 100 и.о. мирового судьи судебного участка № 96 Санкт-Петербурга от 27 сентября 2012 года Габерцеттель Д.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

    Решением судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 18 октября 2012 года постановление оставлено без изменения.

    В жалобе Габерцеттель Д.Д. просит состоявшиеся судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку действия инспектора ДПС были незаконными, судьей не верно было установлено время совершения правонарушения, а также не объективно оценены показания допрошенных свидетелей.

    Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Протокол об административном правонарушении в отношении Габерцеттеля Д.Д. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, зафиксированы на схеме нарушения, составленной инспектором ДПС, с которой Габерцеттель Д.Д. был ознакомлен. При рассмотрении дела мировым судьей в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности, и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Габерцеттеля Д.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы Габерцеттеля Д.Д. о его невиновности, незаконных действиях инспектора ДПС, а также об ошибочном указании в протоколе времени правонарушения, - были тщательно проверены мировым судьей на основании имеющихся в деле и дополнительно истребованных доказательств, а также показаний допрошенных свидетелей, в результате чего эти доводы обоснованно были признаны несостоятельными.

Оснований для переоценки доказательств не имеется.

Рассматривая жалобу Габерцеттеля Д.Д., судья районного суда в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, не связанный доводами жалобы, на основании имеющихся в деле материалов в полном объеме проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления мирового судьи.

Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 100 и.о. мирового судьи судебного участка № 96 Санкт-Петербурга от 27 сентября 2012 года и решение судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 18 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Габерцеттеля Д.Д. оставить без изменения.

    Надзорную жалобу Габерцеттеля Д.Д. – без удовлетворения.

Заместитель Председателя

Санкт-Петербургского

городского суда                      М.А. Павлюченко