Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черноволенко С.И.,
при секретаре – Дубровиной Э.Л.,
рассмотрев исковое заявление Данилова В.М. к ГУ -Управление пенсионного фонда по Петровскому району Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Данилов В.М. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ -Управление пенсионного фонда по Петровскому району Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии.
Исковое заявление Данилова В.М. следует оставить без рассмотрения в связи с тем, что истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие.
Так, Данилов В.М., извещенный надлежащим образом дважды, не явился в судебное заседание 25.06.2012г. и 02.07.2012г., что подтверждается расписками о получении повесток.
Заявления от Данилова В.М. о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не поступало, ответчик не настаивает на рассмотрении иска по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Данилова В.М. к ГУ -Управление пенсионного фонда по Петровскому району Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии оставить без рассмотрения.
Разъяснить Данилову В.М., что в случае если он подтвердит уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.Судья Петровского райсуда
С.И. Черноволенко