Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2012 (2-1921/2011;) ~ М-2280/2011 от 08.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                           

резолютивная часть решения вынесена и оглашена 31 января 2012 года

мотивированное решение изготовлено 3 февраля 2012 года            

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Кирсановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного комиссариата Московской области к Бобкову АА о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

у с т а н о в и л:

Военный комиссариат Московской области обратился в суд с иском к Бобкову А.А. о взыскании 55823 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.

В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ Бобков А.А. принят на должность начальника отдела военного комиссариата Московской области по городам Шатура, Рошаль и Шатурскому району; с ним же был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В его обязанности входило осуществление финансовой, экономической и хозяйственной деятельности, он нес персональную ответственность за организацию бухгалтерского учета в возглавляемом им отделе. Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ с Военного комиссариата Московской области в пользу ГУ УПФР № 32 по г. Москве и Московской области взыскан штраф в размере 55823 рублей за несвоевременное представление персонифицированных сведений за 2009 год. ДД.ММ.ГГГГ Зюзинским отделом СП УФССП России по г. Москве на основании исполнительного листа выданного Арбитражным судом г. Москвы возбуждены исполнительные производства о взыскании штрафа в размере 55823 рублей и государственной пошлины в размере 2232,92 рублей. Государственная пошлина в размере 2232,92 рублей Бобковым А.А. была добровольно выплачена, а требования военного комиссара ФИО о возмещении штрафа в размере 55823 рублей Бобковым А.А. выполнены не были, что и послужило мотивом обращения с иском в суд. По указанным основаниям просит взыскать с Бобкова А.А. ущерб в размере 55823 рублей.

В судебном заседании представитель Военного комиссариата Московской области по доверенности С.В. Рощенко требования поддержала, пояснив, что сумма штрафа в размере 55823 рублей, составляющая ущерб, причиненный ответчиком, в результате ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей, в настоящий момент самим комиссариатом в пользу пенсионного органа - не выплачена. Исполнительный лист арбитражного суда г. Москвы передан на взыскание в Управление Федерального казначейства по Московской области, которым до настоящего времени не исполнен. К дисциплинарной ответственности по данному факту Бобков А.А. не привлекался, соответствующий приказ не издавался. Указала, что с ответчиком по его инициативе трудовые отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, он уволен по собственному желанию. На момент увольнения соглашения о возмещении ущерба в сумме 55823 рублей с ним не заключалось.

Ответчик Бобков А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая, что по требованию военного комиссара он добровольно оплатил 2232,93 рублей. Считает, что материальной ответственности за наложенный арбитражным судом штраф за несвоевременное предоставление сведений в системе пенсионного страхования он нести не должен. Указал, что по данному факту к дисциплинарной ответственности не привлекался.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Как следует из дела и установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ Бобков А.А. состоял в трудовых отношениях с Военным комиссариатом Московской области в должности начальника отдела военного комиссариата Московской области по городам Шатура, Рошаль и Шатурскому району (приказ по строевой части № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 26). С ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности (л.д.8)

Согласно Положению об отделе Военного комиссариата Московской области по городам Шатура, Рошаль и Шатурскому району, муниципальный - 3 разряда дислокация г. Шатура, в обязанности начальника отдела входит осуществление в пределах его полномочий финансовой, экономической и хозяйственной деятельности (л.д. 23).

По делу установлено, что в период нахождения Бобкова А.А.в должности начальника отдела ВКМО по городам Шатура, Рошаль и Шатурскому району, пенсионным органом выявлено нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, в виде несвоевременного предоставления Шатурским отделом сведений за 2009 год, о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности в виде штрафа в размере 55823 рублей (л.д. 10-11).

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ Военным комиссариатом Московской области Бобкову А.А. было дано указание об устранении выявленного нарушения и оплате штрафа в размере 55823 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), которое им выполнено не было.

В последующем ГУУПФР № 32 по г. Москве и Московской области обращалось в Арбитражный суд г. Москва о взыскании с Военного комиссариата Московской области указанного штрафа, который решением суда был взыскан и выдан исполнительный лист(л.д.6).

По делу следует, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании выданного по решению Арбитражного суда г. Москвы исполнительного листа, Зюзинским отделом СП УФССП России по г. Москве были возбуждены исполнительные производства на предмет взыскания с Военного комиссариата Московской области штрафа в размере 55823 рублей и государственной пошлины в размере 2232,92 рублей.

Денежная сумма в размере 2232,92 рублей была выплачена ответчиком истцу в добровольном порядке, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29). Письменного соглашения о добровольном возмещении ущерба в сумме 55823 рублей (в том числе в рассрочку), как установлено судом из объяснений спорящих сторон, между ними не заключалось.

С ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения Бобкова А.А. с Военным комиссариатом Московской области прекращены по ч.3 ст. 77 ТК РФ (собственное желание).

Из дела следует, что службой судебных приставов исполнительный лист передан на взыскание в Управление Федерального казначейства для принудительного удержания.

Судом установлено, что до настоящего времени, требование исполнительного документа на предмет взыскания 55823 рублей Военным комиссариатом Московской области (должником, истцом по делу) до настоящего времени не исполнено.

Расценивая вышеуказанную денежную сумму ущербом, причиненным Бобковым А.А. при ненадлежащем исполнении им трудовых обязанностей, ВКМО просит взыскать указанную сумму в его пользу.

В соответствии со ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в том числе в случае, когда в соответствии с ТК РФ на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником своих трудовых обязанностей, недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора.

Согласно разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума ВС РФ от 16.11.2006 года № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба. При этом необходимо иметь в виду, что работник может нести ответственность лишь в пределах этих сумм и при условии наличия причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) работника и причинением ущерба

В силу части второй статьи 392 ТК РФ работодатель вправе предъявить иск к работнику о взыскании сумм, выплаченных в счет возмещения ущерба третьим лицам, в течение одного года с момента выплаты работодателем данных сумм.

Поскольку штраф, взысканный решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.09.2010 года Военным комиссариатом Московской области в настоящий момент не выплачен, что установлено судом из объяснений представителя истца Рощенко С.В., а так же сведений казначейства, то ущерб в виде уменьшения денежных средств у истца в настоящий момент не наступил. Исходя из того, что с работника может быть взыскан только действительный материальный ущерб, размер невыплаченного штрафа по решению Арбитражного суда г. Москвы в размере 55823 рублей не подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Военного комиссариата Московской области к Бобкову АА о взыскании ущерба отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Судья                                                          Ю.С.Давыдова