Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-432/2021 ~ М-286/2021 от 05.04.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2021 года                                                                                         г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лебедко К.В.,

при секретаре Юленковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «Лесная охрана» к Романову Анатолию Викторовичу о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к Романову А.В. о возложении обязанности.

Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя краевого государственного бюджетного учреждения <данные изъяты>» и Романовым А.В. заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому КГБУ «<данные изъяты> передает Романову А.В. лесные насаждения площадью <данные изъяты>, объемом <данные изъяты>., предназначенные для заготовки древесины с целью отопления жилых домом и хозяйственных построек, расположенные по адресу: <адрес> Заготовка и вывозка древесины проводилась с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии с приказом КГКУ «Лесная охрана» № № от ДД.ММ.ГГГГ г. был произведен плановый (рейдовый) осмотр лесного участка, расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого был выявлен факт нарушения требований лесного законодательства РФ, а именно обнаружено захламление мест порубок порубочными остатками на площади <данные изъяты> о чем составлен акт осмотра лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно акту натурного осмотра лесного осмотра, обследования лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ г. и абрису местоположения захламления мест рубок лесной участок вырублен в полном объеме. Обнаружено захламление деляны порубочными остатками на площади <данные изъяты>, чем нарушен п.п. «к» п. 1 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, согласно которому не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост)». Согласно п. 8 Договора от ДД.ММ.ГГГГ г. очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: укладкой порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке, в следующие сроки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. В отношении ответчика составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № и постановлением КГКУ «Лесная охрана» о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № № Романов А.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Просит суд обязать Романова А.В. очистить от порубочных остатков на площади <данные изъяты> места рубок в лесном участке, расположенном в КГБУ <адрес> в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель истца КГКУ «Лесная охрана» ФИО5 г.) не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, ею представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просит принять отказ от исковых требований, в связи с добровольным исполнением заявленных требований, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ответчик Романов А.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым заявление представителя истца КГКУ «Лесная охрана» ФИО6 об отказе от заявленных требований удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

    В соответствии ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленного требования, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Как следует из материалов дела, заявителем подано в суд ходатайство об отказе от заявленных требований.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что заявителю понятны последствия отказа от заявленных требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от заявления не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от заявления и прекратить производство по делу № № по исковому заявлению КГКУ «Лесная охрана» к Романову Анатолию Викторовичу о возложении обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 – 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца КГКУ «Лесная охрана» отказ от заявления.

Производство по гражданскому делу №№ по исковому заявлению КГКУ «Лесная охрана» к Романову Анатолию Викторовичу о возложении обязанности, прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей жалобы в Рыбинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                                                                К.В. Лебедко