Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1908/2012 ~ М-2011/2012 от 03.07.2012

Дело № 2-1908/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2012г.

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Склизковой Е.Л.

при секретаре Терсковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Отмахова С.Н. на постановление судебного пристава-исполнителя,

установил:

Отмахов С.Н. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя, указав, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Владивостока от 21.04.2011г установлен сервитут: Рязанову П.А. для обеспечения прохода и проезда к земельному участку с кадастровым № <№1>, расположенному по адресу: г. Владивосток, <данные изъяты>, предоставлено право постоянного ограниченного пользования (частный сервитут) земельным участком с кадастровым номером <№2>, расположенного по адресу: г. Владивосток, ст<данные изъяты>, принадлежащим Отмахову С.Н., шириной не менее 3,5 метров вдоль границы, находящейся с южной стороны земельного участка с кадастровым № <№2>. Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено 29.08.2011г. Решение суда Отмаховым С.Н. было исполнено в добровольном порядке: для прохода и проезда Отмахов С.Н. передал Рязанову П.А. ключи от калитки и ворот с западной стороны своего участка; на калитке со стороны ручья (с восточной стороны) замок отсутствует. Рязанов П.А. имеет возможность беспрепятственно пройти через земельный участок должника по полосе шириной 3,5 м вдоль южной границы земельного участка, войдя в калитку с западной стороны и выйдя из калитки со стороны ручья. Также Рязанов П.А. может беспрепятственно проехать через земельный участок Отмахова С.Н.вдоль забора от ворот до противоположной калитки в заборе, который установлен на границе земельного участка должника и береговой полосы, разгрузить машину, высадить пассажиров и т.д. Вместе с тем 28.06.2012г. судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому району ВГО Евченко В.А. вынес постановление о взыскании с Отмахова С.Н. исполнительского сбора в связи с неисполнением исполнительного документа в добровольном порядке и об установлении нового срока для исполнения требований исполнительного документа.

Заявитель просит признать постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с Отмахова С.Н. исполнительского сбора в связи с неисполнением исполнительного документа в добровольном порядке и об установлении нового срока для исполнения требований исполнительного документа незаконным.

В судебном заседании Отмахов С.Н. и его представитель Ячина А.С. заявление поддержали по прежним доводам.

Представитель ОСП по Советскому району ВГО Татуков А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что 26.06.2012г. судебный пристав-исполнитель Осп по Советскому району ВГО Евченко В.А. проверил исполнение должником Отмаховым С.Н. требования исполнительного документа в пользу взыскателя Рязанова П.А. и установил, что решение суда не исполнено, взыскателю не предоставлено право проезда через земельный участок должника в своему земельному участку. В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа Евченко В.А. 28.06.2012г. вынес постановление о взыскании с Отмахова С.Н. исполнительского сбора.

Взыскатель Рязанов П.А. и его представитель Хаблак В.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления, пояснили, что Отмахов С.Н. не предоставил взыскателю возможность проезда через свой земельный участок: Рязанов П.А. может въехать на участок должника, доехать до восточной границы земельного участка, по которой установлен забор, препятствующий дальнейшему проезду взыскателя в принадлежащему ему земельному участку.

Выслушав доводы участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела и исполнительного производства № 18163/11/04/25 от 29.08.2011г., суд не находит оснований для удовлетворения заявления Отмахова С.Н.

Согласно ст. 112 Федерального закона «об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части первой настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации – пяти тысяч рублей.

Установлено, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Владивостока от 21.04.2011г. Рязанову П.А. для обеспечения прохода и проезда к земельному участку с кадастровым № <№1>, расположенному по адресу: г. Владивосток, <данные изъяты>, предоставлено право постоянного ограниченного пользования (частный сервитут) земельным участком с кадастровым номером <№2>, расположенного по адресу: г. Владивосток, <данные изъяты>, принадлежащим Отмахову С.Н., шириной не менее 3,5 метров вдоль границы, находящейся с южной стороны земельного участка с кадастровым № <№2>.

Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом-исполнителем 29.08.2011г., должнику установлен срок 5 дней для добровольного исполнения исполнительного документа.

26.06.2012г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району ВГО Евченко В.А. составлен акт совершения исполнительных действий, из которого усматривается, что Отмаховым С.Н. требования исполнительного документа не исполнены, Рязнаову П.А. ен предоставлена возможность проезда к земельному участку с кадастровым № <№1>, расположенному по адресу: г. Владивосток, ст. <данные изъяты>, через земельный участок должника.

Данный акт должником не оспорен.

28.06.2012г. судебный пристав-исполнитель Евченко В.А. вынес постановление о взыскании с Отмахова С.Н. исполнительского сбора в размере 500 руб. и установил новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 29.06.2012г.

Поскольку актом совершения исполнительных действий от 26.06.2012г. подтвержден факт неисполнения должником Отмаховым С.Н. требований исполнительного документа без уважительной причины, вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора не противоречит требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Доводы Отмахова С.Н. об отсутствии у Рязанова П.А. права проезда по береговой полосе ручья являются несостоятельными, поскольку обязанность пресекать нарушения действующего земельного и водного законодательства возложена на компетентные органы государственной власти и местного самоуправления, Отмахову С.Н. такие полномочия не предоставлены.

В случае неясности вступившего в законную силу судебного акта Отмахов С.Н. вправе обратиться за его разъяснением в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 258 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении жалобы Отмахову С.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24.07.2012г.

Судья Склизкова Е.Л.