Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-543/2017 от 24.03.2017

Дело № 12-543/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2017 года                                  г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Диких Е.С.,

(Амурская область, г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, д. 137),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Тетеряева А.П. Цеона С.А. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 12 сентября 2016 года, вынесенное в отношении Тетеряева Андрея Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 марта 2017 года в Благовещенский городской суд защитником Тетеряева А.П. Цеона С.А. подана жалоба на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 12 сентября 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Тетеряева Андрея Петровича.

В этой жалобе защитником Цеона С.А. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления.

Тетеряев А.П. и его защитник Цеона С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановление срока на подачу жалобы извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении данного вопроса от них не поступило.

Изучив материалы дела, доводы ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 12 сентября 2016 года, вынесенное в отношении Тетеряева Андрея Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в адрес Тетеряева А.П. (г. Благовещенск, ул. Шимановского, д. 179/9) была направлена почтой, и возращена с отметкой почтовой службы «истек срок хранения» 25 октября 2016 года (л.д.22).

Положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утв. Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 N 423-п, органом почтовой связи соблюдены. Согласно отметке на почтовом конверте извещение почтальоном в почтовом ящике оставлялось дважды 15 октября 2016 г. и 18 октября 2016 г. (л.д.22).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 были приняты все необходимые меры по направлению Тетеряеву А.П. копии постановления от 12.09.2016 г. г. и созданы надлежащие условия для реализации им права на обжалование этого судебного акта.

Согласно п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Следовательно, постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 12.09.2016 г. вступило в законную силу 07 ноября 2016 года, поскольку 05 и 06 ноября 2016 года являлись нерабочими днями.

Однако защитником настоящая жалоба в суд подана только 24 марта 2017 г.

Из доводов защитника Цеона С.А. следует, что им копия постановления мирового судьи была получена 14 марта 2017 г.

Между тем, Цеона С.А. в качестве защитника Тетеряева А.П. не принимал участие при рассмотрении дела мировым судей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5, следовательно, и обязанности по направлению ему копии постановления у мирового судьи не имелось.

При этом сведений о наличии уважительных причин, препятствующих Тетеряеву А.П. реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в данном ходатайстве не приведено.

В материалах дела не имеется доказательств, препятствующих Тетеряеву А.П. получения судебной корреспонденции, следовательно, уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства защитника Тетеряева А.П. Цеона С.А. о восстановление срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 12 сентября 2016 года, вынесенное в отношении Тетеряева А.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитнику Тетеряева А.П. Цеона С.А. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 12 сентября 2016 года, вынесенное в отношении Тетеряева Андрея Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - отказать.

Жалобу защитника Тетеряева А.П. Цеона С.А. на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 12 сентября 2016 года, вынесенное в отношении Тетеряева Андрея Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                  Диких Е.С.