дело № 2-3078/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2017 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.
при секретаре Велюхановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области к Руденко И. И.чу о взыскании задолженности по НДФЛ в качестве неосновательного обогащения, судебных расходов,
установил:
Руководитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области Усков А.Н. обратился в суд с иском к Руденко И.И. о взыскании задолженности по НДФЛ в качестве неосновательного обогащения, судебных расходов, однако исковое заявление не подписал.
В связи с изложенным, в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области по доверенности Игнатенков Ю.Б. и ответчик Руденко И.И. не возражали против оставления иска без рассмотрения. Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, полагает необходимым оставить исковое заявление МРИ ФНС №3 по МО без рассмотрения, поскольку оно не подписано истцом.
Согласно ст. 222 ч.1 п.3 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил :
Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области к Руденко И. И.чу о взыскании задолженности по НДФЛ в качестве неосновательного обогащения, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что с данным иском он вправе обратиться после устранения недостатков изложенных в определении судьи.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья: