Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2012/2013 ~ М-1120/2013 от 21.02.2013

Дело № 2-2012/13

Решение

Именем Российской Федерации

28 марта 2013 года г.Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Соловьева ФИО8, Соловьевой ФИО9, Соловьевой ФИО10 к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области, Вишняковой ФИО11 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области, Вишняковой ФИО12 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование требований указали, что на основании договора социального найма проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ранее право на приватизацию истцы не использовали.

Также в указанной квартире зарегистрирована ответчица Вишнякова А.Н., которая от участия в приватизации отказалась.

Просят признать за ними право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по <данные изъяты> доле за каждым.

В судебное заседание истцы не явились, извещены, их представитель Блездова Т.А., действующая на основании доверенности (л.д.26-28), поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик Вишнякова А.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, от участия в приватизации отказалась.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области не явился, извещен.

Выслушав пояснения представителя истцов, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»№1541-1 от 04.07.1991, в ред. от 11.06.2008, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ст. 4 вышеуказанного закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена на основании договора социального найма №/тс от 06 июля 2012 года Соловьеву В.Н. с указанием членов семьи – жены Соловьевой Н.В., дочери Соловьевой Е.В., матери жены Вишняковой А.Н. (л.д.9-11).

Указанное жилое помещение является собственностью Российской Федерации, находится в оперативном управлении ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (л.д.32, 40-41), в муниципальную собственность городского поселения Щелково Московской области не передавалось (л.д.42), служебной не является (л.д.43).

Ранее право на приватизацию истцы не использовали, что подтверждается материалами дела (л.д.13-15, 18).

Ответчица Вишнякова А.Н. от участия в приватизации отказалась (л.д.19).

    В соответствии с разъяснениями, данными в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. от 02.07.2007), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцы ранее право на приватизацию не использовали, спорное жилое помещение не относится к разряду специализированного жилого фонда, учитывая отказ Вишняковой А.Н. от участия в приватизации, суд полагает основные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Соловьева ФИО13, Соловьевой ФИО14, Соловьевой ФИО15 – удовлетворить.

Признать за Соловьевым ФИО16, Соловьевой ФИО17, Соловьевой ФИО18 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по <данные изъяты> доле за каждым.

Право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья                         Ю.С.Кудрякова