Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-3548/2020 от 27.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2020года                                                                                         <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес>ёва Т.Н.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в Промышленный районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.34 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу п.1 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суду необходимо выяснить вопрос относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Ознакомившись с материалами административного дела, суд приходит к выводу о том, что материал направлен в Промышленный районный суд с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия (бездействия) независимо от места наступления его последствий.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, административное правонарушение имело место по адресу: <адрес>, что территориально подсудно Ленинскому районному суда <адрес>.

Следовательно, рассмотрение данного административного материала относится к компетенции Ленинского районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, материал об административном правонарушении в отношении <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.34 КоАП РФ подлежит направлению по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении в отношении <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.34 КоАП РФ, передать в Ленинский районный суд <адрес> по подведомственности.

Судья                                                                                                       Т.Н.Журавлёва

Ленинский районный суд <адрес>

<адрес>

№

Направляем в Ваш адрес материал об административном правонарушении в отношении <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, согласно определению Промышленного районного суда <адрес> от дата.

Приложение:

материал об административном правонарушении;

копия определения Промышленного районного суда <адрес> от дата

Судья Промышленного районного суда

<адрес> Т.Н. Журавлёва

Председатель Промышленного районного суда

<адрес> О.П. Шетогубова