Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5668/2019 ~ М-4498/2019 от 17.07.2019

Дело №

УИД 26RS0№-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Юрковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Волкова С. Ф. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о признании соглашения недействительным и как последствие отмены, взыскание недоплаченного страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Волков С.Ф. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к АО «АльфаСтрахование» о признании соглашения недействительным и как последствие отмены, взыскание недоплаченного страхового возмещения, судебных расходов.

Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию в судебном заседании на дата, дата. Сторонам о времени и месте рассмотрения дела направлялись судебные повестки. Однако в судебные заседания истец не являлся, об уважительности причин своей неявки не сообщил. Заявлений от истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

    В судебное заседание истец Волков С.Ф., представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом основания для оставления иска без рассмотрения.

    Руководствуясь абз. 8 ст.222, 223, 224,225, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Волкова С. Ф. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о признании соглашения недействительным и как последствие отмены, взыскание недоплаченного страхового возмещения, судебных расходов оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца и ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                         А.В. Макарская