Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3416/2011 ~ М-3157/2011 от 13.09.2011

             Дело № 2-3416/11

    РЕШЕНИЕ

           Именем Российской Федерации

25 октября 2011 года                                                                                         г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.

при секретаре Бескаравайной Д.С.                   

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Романенко В.А. к Шкред И.Н. о взыскании суммы долга и процентов,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Шкред И.Н. о взыскании суммы долга и процентов. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, он предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данной расписки, ответчик приняла на себя обязательства вернуть ему денежные средства в сумме <данные изъяты> по первому его требованию о ее возврате с уплатой 8 % ежемесячно за пользование чужими денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ им было предъявлено требования о возврате суммы долга, которое было вручено лично ответчику, однако до настоящего времени сумма долга и проценты за пользование чужими денежными средствами ему не возвращена.

Просит взыскать с Шкред И.Н. сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, в обоснование привел вышеизложенные доводы.

Ответчик Шкред И.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования Романенко В.А. признала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком Шкред И.Н., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования в полном объеме в связи с признанием иска ответчиком, то с Шкред И.Н. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина при подачи в суд искового заявления в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд                                               

       РЕШИЛ:

Взыскать со Шкред И.Н. в пользу Романенко В.А. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                    Т.Л. Кинзбурская