Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1651/2013 ~ М-1179/2013 от 12.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2013 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе

председательствующего Сметаниной О.Н.

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кравченко И.В. к МИ ФНС России № 19 по Самарской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти деда ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде пенсионного вклада в Сбербанке России филиала 8213/0116, по праву представления, признать за ней право собственности на это имущество. В обоснование иска указала, что наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ее отец ФИО7, признанный умершим решением Центрального райсуда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ. Своевременно она не смогла обратиться в нотариальную контору, в связи с тем, что сильно заболела, поэтому нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказал, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Истица в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.

В судебном заседании представитель истицы Мольков Д.С., действующий по доверенности, уточнил иск, просил восстановить истице срок для принятия наследства после смерти деда ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде пенсионного вклада в Сбербанке России филиала 8213/0116, по праву представления, признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на это имущество.

В судебном заседании представитель истицы уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик МИ ФНС России № 19 по Самарской области о дне слушания дела извещен, представитель ответчика Мухутдинова Ю.И. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Санталова Н.В., представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» Жидунов Н.М., действующий по доверенности, в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1146 ГКРФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Факт родственных отношений истицы и наследодателя подтверждается свидетельствами о рождении, из которых видно, что ФИО2 приходился Кравченко (ФИО13) И.В. дедом.

Истица является наследником ФИО2 по праву представления, поскольку его наследники первой очереди супруга ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО7 (отец истицы) решением Центрального райсуда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан умершим. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о смерти.

Из копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, видно, что наследодателем ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, согласно которому квартиру, расположенную по <адрес> он завещал Кравченко И.В. ДД.ММ.ГГГГ Кравченко И.В. было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В обоснование причин пропуска срока для принятия наследства, представитель истицы указал, что о наличии пенсионного вклада в Сбербанке Росси Кравченко И.В. стало известно после предоставления ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Санталовой Н.В. сообщения из Сбербанка России. Однако своевременно истица не смогла оформить свои наследственные права на пенсионный вклад, в связи длительной болезнью. Данные обстоятельства подтверждаются сообщением Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает указанные истицей причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, поскольку, о том, что у наследодателя имеется пенсионный вклад, истица узнала в ноябре 2011 г, она длительно болела, спора о наследстве нет, поэтому оснований для отказа в восстановлении срока для принятия наследства и признании Кравченко И.В. принявшей наследство не имеется. Поскольку денежные средства, хранящиеся на пенсионном вкладе в Сбербанке России принадлежали на праве собственности ФИО2, требование Кравченко И.В. о признании права собственности также подлежит удовлетворению, так как в соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Руководствуясь ст. ст. 218,1111, 1141,1142,1146, 1155 ГК РФ 12,56,192-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Восстановить Кравченко ФИО14 срок для принятия после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства, в виде денежных средств, хранящихся на пенсионном вкладе № в ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России», признав Кравченко ФИО16 принявшей это наследство.

Признать за Кравченко ФИО15 право собственности на денежные средства, хранящиеся на пенсионном вкладе № в ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий