Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-468/2021 ~ М-331/2021 от 17.05.2021

Дело № 2-468/2021

УИД-61RS0061-01-2021-000637-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области Барсуковой Е.А. к Фроловой Татьяне Николаевне, третьему лицу ГК «Верное Решение» об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственника должника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области Барсукова Е.А. обратилась в суд с иском к Фроловой Т.Н., третьему лицу ГК «Верное Решение» об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственника должника.

В исковом заявлении указано, что в отделении судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам Управления Федеральной службе судебных приставов России по Ростовской области находятся на исполнении исполнительное производство 2925/18/61053-ИП от 20.03.2018 г., возбужденного на основании исполнительного листа ФС № 005859902 от 20.11.2015 года, выданного Шолоховским районным судом Ростовской области, о взыскании с Фроловой Т.Н. задолженности в размере 376812.36 руб., в пользу взыскателя ООО КГ «Верное Решение». Остаток задолженности составляет:

         - основная задолженность 237971,79 руб.;

         - исполнительский сбор 26376,87 руб.

С целью установления материального положения должника судебным приставом — исполнителем были направлены запросы в регистрационные органы и кредитные организации.

По ответу АО «Россельхозбанк» установлено, что на имя должника открыты расчетные счета. В адрес АО «Россельхозбанк» направлено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. Денежные средства по настоящее время с указанного счета на депозитный счет ОСП не поступали.

Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнил. Сведения об уважительности причин невыполнения решения суда должником не представлены, отсрочка или рассрочка исполнения решения суда должнику не предоставлена.

Согласно ответа из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее Росреестр) за должником Фроловой Татьяной Николаевной зарегистрирован земельный участок:

- земельный участок — земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства жилого дома, площадь: 700 кв.м. КН: №, вид права: собственность, адрес:     <адрес> Кадастровая стоимость земельного участка 26502 руб.

Также согласно ответу Росреестра был установлен земельный участок с/х назначения, принадлежащий должнику на праве собственности, который был принят взыскателем Абрамовской Л.К. в счет погашения задолженности с внесением денежных средств на депозитный счет отделения в размере 110268,25 руб., в рамках исполнительного производства № 11946/18/61053-ИП от 28.09.18 г.

20.06.2018 г. судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов находящихся на исполнении в отношении Фроловой Т.Н. вынесено и направлено в Росреестр постановление о запрете на совершения исполнительных действий на вышеуказанный земельный участок.

В ходе совершения исполнительных действий, выходом в адрес регистрации должника установлено, что должник по указанному в исполнительном производстве адресу постоянно не проживает. Также раннее судебным приставом - исполнителем в телефонном режиме сообщалось должнику о находящихся на исполнении задолженностях. Фролова Т.Н. обещала добровольно вносить на депозитный счет отдела денежные средства для погашения задолженностей, но денежные средства не поступили.

Из ответа ПФР установлено, что должник не является получателем пенсии, официально не трудоустроена.

В рамках исполнительных производств иного имущества и денежных средств, на которые возможно обратить взыскание не установлено.

В связи с недостаточностью средств, свои обязательства должником до настоящего времени не исполнены.

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области просит суд обратить взыскание на земельный участок — земли населенных пунктов, разрешенное использование - для строительства жилого дома, площадь 700 кв.м., кадастровый номер: №, вид права - собственность, адрес: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка 26502 руб., принадлежащий на праве собственности должнику Фроловой Т.Н.

Представитель ОСП по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От судебного пристава-исполнителя ОСП по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области Барсуковой Е.А. поступило заявление, в котором указано, что она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела, исковое заявление поддерживает в полном объеме. Остаток задолженности на дату рассмотрения дела составляет 230 486,08 рублей.

Представитель ГК «Верное Решение», надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.

Ответчик Фролова Т.Н. в судебное заседание не явилась.

Согласно полученной судом адресной справки она зарегистрирована по адресу: <адрес> Этот же адрес указан истцом в исковом заявлении.

По последнему известному месту жительства ответчика направлялись судебные извещения. Судебное извещение о месте и времени проведения подготовки к судебному разбирательству, а также судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела, направленные в адрес ответчика по месту его регистрации, возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен обеспечить возможность получения им почтовой и иной корреспонденции по месту его регистрации и проживания, что им выполнено не было по субъективным причинам.

Согласно ст. 6 Конвенции от 04.11.1950 года "О защите прав человека и основных свобод" каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском производстве.

Не допускаются в соответствии со ст. 10 ГК РФ действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При указанных обстоятельствах суд, принимая во внимание, что явка в суд является обязанностью гражданина, считает, что неполучение ответчиком уведомлений по месту регистрации расценивается как уклонение от выполнения своих гражданских обязанностей и в соответствии с положениями ст. 119 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

В отделении судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области на исполнении находится исполнительное производство 2925/18/61053-ИП от 20.03.2018 г., возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 005859902 от 20.11.2015 г. выданного Шолоховским районным судом Ростовской области, о взыскании задолженности в размере 376812.36 руб., в пользу взыскателя ООО ГК «Верное Решение», в отношении должника Фроловой Татьяны Николаевны.

Должник в добровольном порядке и в полном объеме требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнил. Сведения об уважительности причин невыполнения решения суда должником не представлены. Отсрочка или рассрочка должнику не представлены. Остаток задолженности на дату рассмотрения дела составляет 230 486,08 рублей.

Из ответов, полученных из банков и кредитных организаций, установлено, что в АО «Россельхозбанк» на имя должника открыты расчетные счета, в связи с чем в адрес АО «Россельхозбанк» направлено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. Денежные средства по настоящее время с указанного счета на депозитный счет ОСП не поступали.

Из ответа ГИБДД установлено, что за должником транспортные средства не зарегистрированы.

Из ответа ПФР установлено, что должник официально не трудоустроен и не является получателем пенсии.

Согласно ответа из Росреестра был установлен земельный участок с/х назначения, принадлежащий должнику на праве собственности, который был принят взыскателем Абрамовской Л.К. в счет погашения задолженности с внесение денежных средств на депозитный счет отделения в размере 110268.25 руб., в рамках исполнительного производства № 11946/18/61053-ИП от 28.09.18 г.

20.06.2018 г. судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов находящихся на исполнении в отношении Фроловой Т.Н. вынесено и направлено в Росреестр постановление о запрете на совершения исполнительных действий на вышеуказанный земельный участок.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшееся (имеющееся) у него объекты недвижимости № 00-00-4001/5028/2018-44368 от 04.11.2018 г. установлено, что за должником Фроловой Т.Н. зарегистрирован земельный участок — земли населенных пунктов, разрешенное использование - для строительства жилого дома, площадь 700 кв.м., кадастровый номер №, вид права - собственность, адрес: <адрес>

Судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения требования исполнительного документа находящегося на исполнении в отношении Фроловой Т.Н. вынесено и направлено в Росреестр постановление о запрете на совершения исполнительных действий на вышеуказанный земельный участок.

В рамках исполнительного производства иное имущество и денежные средства, на которые возможно обратить взыскание, не установлены.

Обязательства должником до настоящего времени не исполнены.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 79 Федерального закона от N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчик Фролова Т.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес> Данный адрес не является адресом недвижимого имущества - земельного участка, на которое просит обратить взыскание истец. В связи с изложенным, у суда не имеется оснований для применения положений ст. 446 ГПК РФ к спорному имуществу.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

    Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник с момента вступления судебного решения в законную силу, не предпринимал, а также учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области Барсуковой Е.А. к Фроловой Татьяне Николаевне, третьему лицу ГК «Верное Решение» об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственника должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Фроловой Татьяне Николаевне земельный участок - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для строительства жилого дома, площадь 700 кв.м. кадастровый номер №, вид права - собственность, адрес: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья подпись А.Л. Жарков