Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3021/2014 ~ М-2068/2014 от 14.03.2014

Дело № 2-3021/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> дата

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Журавлевой Т. Н.

при секретаре Пустовит Н.Н.,

с участием представителя истца <данные изъяты> АКБ <данные изъяты> (ОАО) – Прохорова П.А., действующего по доверенности № от дата.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <данные изъяты> акционерного коммерческого банка <данные изъяты> (открытое акционерное общество) к Еременко А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Ставропольский филиал АКБ <данные изъяты> (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Еременко А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> 66 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> АКБ <данные изъяты> (ОАО) Прохоров П.А. заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что дата. между АКБ <данные изъяты> (ОАО) и Еременко А.В. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого АКБ <данные изъяты> (ОАО) обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> под 17% годовых до дата года, с величиной ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользованием кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> 38 копеек для его целевого использования - приобретения у автодилера <данные изъяты>» транспортного марки LADA 217030 PRIORA, 2012 года выпуска. В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору№ <данные изъяты> от дата. Еременко А.В. передал в залог банку приобретенный им в собственность на кредитные средства банка автомобиль марки LADA 217030 PRIORA, 2012 года выпуска, (VIN) <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>. Стороны оценили предмет залога в <данные изъяты>. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету. Должник воспользовался предоставленным кредитом, оплатив автомобиль марки LADA 217030 PRIORA, 2012 года выпуска платежным поручением № от дата., по счету № № от дата. в сумме <данные изъяты>. Одновременно ответчик платежными поручениями оплатил страховые премии, чем выполнил условия по страхованию. Еременко А.В. обязательные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов осуществлял не вовремя и не в полном объеме, в результате чего, по состоянию на дата образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> 80 копеек – основной долг; <данные изъяты> 86 копеек – проценты за пользование кредитом. Согласно п. 6.4.2 условий кредитного договора банк имеет право требовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов в случае невыполнения ответчиками одного из условий кредитного договора и обратить взыскание на заложенное имущество. АКБ <данные изъяты> (ОАО) направлял ответчику требование о погашении образовавшейся задолженности, однако, требование банка оставлено без исполнения. Просит расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от 27.08.2012г., досрочно взыскать с Еременко А.В. в пользу банка денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> 80 копеек – основной долг; <данные изъяты> 86 копеек – проценты за пользование кредитом, обратить взыскание на заложенное имущество (предмет залога): автомобиль марки LADA 217030 PRIORA, 2012 года выпуска, (VIN) <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от дата. с установлением начальной продажной цены заложенного имущества, равной его оценочной стоимости, определенной сторонами в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание ответчик Еременко А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, лица участвующие в деле извещаются или вызываются в судебное заседание письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, исходя из равенства участников процесса в гражданском судопроизводстве, ответчик имел возможность предоставить доказательства в опровержение доводам истца, так как в адрес ответчика направлялось исковое заявление с приложением, также были направлены судебные повестки по месту регистрации и месту жительства. Однако, в связи с неявкой ответчика и непредставлением им возражений и иных доказательств, суд рассматривает исковые требования по имеющимся в деле материалам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями главы 29 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Судом установлено, что дата. между АКБ <данные изъяты> (ОАО) и Еременко А.В. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого АКБ <данные изъяты> (ОАО) обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> под 17% годовых до дата года, с величиной ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользованием кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> 38 копеек для его целевого использования - приобретения у автодилера <данные изъяты>» транспортного марки LADA 217030 PRIORA, 2012 года выпуска, (VIN) <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, а Еременко А.В. обязался в указанный срок возвратить предоставленный кредит, а также оплатить начисленные за пользование кредитом проценты.

В соответствии с п. 3 Заявления о предоставлении автокредита со страховкой и п. 5.1.2 раздела 5 Условий предоставления автокредита со страховкой Еременко А.В. обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов ежемесячно равными долями не позднее 27-го числа каждого календарного месяца в сумме <данные изъяты> 38 копеек.

Ставропольский филиал акционерного коммерческого банка <данные изъяты> (открытое акционерное общество) выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору № <данные изъяты> от дата года, перечислив на счет ответчика <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету от дата года.

Еременко А.В., воспользовавшись предоставленным кредитом, оплатил автомобиль марки LADA 217030 PRIORA, 2012 года выпуска, что подтверждается платежным поручением № от дата и счетом № № от дата в сумме <данные изъяты>. Одновременно ответчик указанными платежными поручениями оплатил страховые премии, чем выполнил условия по страхованию.

Таким образом, обязательства перед Еременко А.В. Банк исполнил в полном объеме.

Согласно п. 8.1 раздела 8 Условий предоставления автокредита со страховкой в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед Банком, вытекающих из кредитного договора, клиент передает в залог Банку, приобретаемое им в собственность транспортное средство. Индивидуализирующие признаки предмета залога и его оценка, равная цене приобретения, указаны в разделе «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» заявления. Предмет залога остается у клиента.

Предметом залога является автомобиль марки LADA 217030 PRIORA, 2012 года выпуска, (VIN) <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, сине-черного цвета (раздел «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» заявления о предоставлении автокредита со страховкой), стоимостью <данные изъяты>.

В соответствии сост. 309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, дата Еременко А.В. был приобретен автомобиль марки LADA 217030 PRIORA, 2012 года выпуска, (VIN) <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, сине-черного цвета, за <данные изъяты>, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля от дата года.

В нарушение исполнения принятых на себя обязательств по договору № <данные изъяты> от 27.08.2012г., Еременко А.В. обязательные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов осуществляет не вовремя и не в полном объеме, в результате чего, и в соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на дата задолженность Еременко А.В. по просроченному основному долгу (кредиту) составляет <данные изъяты> 66 копеек, в том числе: <данные изъяты> 80 копеек – основной долг; <данные изъяты> 86 копеек – начисленные и неуплаченные проценты за пользование кредитом.

В силуст. 329ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ст. 334ГК РФ). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ст. 348ГК РФ). Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда, если залогодатель отсутствует и установить место его нахождения невозможно (ст. 349ГК РФ). Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии сост. 349ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется Решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю (ст. 350ГК РФ).

В соответствии с п.1, 10 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Как следует из раздела «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» заявления о предоставлении автокредита, предметом залога является автомобиль марки LADA 217030 PRIORA, 2012 года выпуска, (VIN) <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, сине-черного цвета, залоговой стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Еременко А.В. на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства № от дата года.

Поскольку данное имущество является предметом залога по кредитному договору, условия которого заемщик не исполняет, на данное имущество в порядкест. ст. 348,349ГК РФ должно быть обращено взыскание в счет погашения обязательств Еременко А.В. перед Банком по кредитному договору.

Залоговая стоимость автомобиля определена сторонами в заявлении о предоставлении автокредита на приобретение транспортного средства и составляет <данные изъяты>.

Истец просит установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере <данные изъяты>, в соответствии с ценой, указанной в заявлении о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства.

В соответствии с п. 6.4.2 Условий кредитного договора от 27.08.2012г. банк имеет право требовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов в случае невыполнения ответчиками одного из условий кредитного договора и обратить взыскание на заложенное имущество.

дата АКБ <данные изъяты> (ОАО) направлено Еременко А.В. требование погасить образовавшуюся задолженность, которые ответчик оставил без внимания, мер к погашению долга не предпринял.

При таких обстоятельствах имеет место существенное нарушение ответчиком Еременко А.В. обязательств по кредитному договору в виде ежемесячного погашения кредита и процентов по нему.

Расчет, представленный АКБ <данные изъяты> (ОАО) судом проверен и признан правильным.

Суд считает, что исковые требования о взыскании кредитной задолженности, включая проценты за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Еременко А.В. подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> 07 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196; 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> акционерного коммерческого банка <данные изъяты> (открытое акционерное общество) - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> заключенный дата между акционерным коммерческим банком <данные изъяты> (открытое акционерное общество) в лице <данные изъяты> и Еременко А. В..

Взыскать с Еременко А. В. в пользу <данные изъяты> акционерного коммерческого банка <данные изъяты> (открытое акционерное общество) <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> 80 копеек – основной долг; <данные изъяты> 86 копеек – проценты за пользование кредитом.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину марки LADA 217030 PRIORA, 2012 года выпуска, (VIN) <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, принадлежащую Еременко А. В. на праве собственности.

Реализацию автомашины марки LADA 217030 PRIORA, 2012 года выпуска, (VIN) <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты> произвести через публичные торги, определив начальную продажную стоимость автомашины исходя из оценки автомашины, определенной сторонами в разделе «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» заявления о предоставлении автокредита со страховкой от дата в размере <данные изъяты>. При превышении цены транспортного средства стоимости взысканной кредитной задолженности – с выплатой Банком разницы в цене Еременко А. В.. Денежные средства полученные от реализации заложенного имущества направить в счет погашения задолженности Еременко А. В. по кредитному договору № <данные изъяты> от дата.

Взыскать с Еременко А. В. в пользу <данные изъяты> акционерного коммерческого банка <данные изъяты> (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 07 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Промышленный районный суд <адрес> с подачей заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; заочное решение также может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Журавлева