Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-168/2015 от 01.12.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка                                                                           17 декабря 2015 года

Председательствующий - судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Лесных Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бутурлиновского района Гусева В.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО3 <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи, ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения хищения товароматериальных ценностей, прибыл к магазину «СИТ», принадлежащему индивидуальному предпринимателю ФИО2, расположенному по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь у вышеуказанного магазина, ФИО4, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, повредив входную дверь, незаконно проник внутрь магазина «СИТ», откуда тайно похитил следующие товароматериальные ценности:

Масло растительное «ФИО2 слобода», 2 штуки, по 0.5 л., на сумму 240 рублей из расчета стоимости 120 рублей за 0.5 л.;

Кофе «Люксор», 2 пачки, по 100 гр., на сумму 330 рублей, из расчета стоимости 165 рублей за одну пачку;

Сигареты «Некст», 2 пачки, на сумму 12 рублей, из расчета стоимости 56 рублей за одну пачку;

Колбаса «Русская», весом 0.7 кг., на сумму 259 рублей 70 копеек из расчета стоимости 371 рублей за 1 кг.;

Сервелат «Пикантный», 1 штука, стоимостью 250 рублей;

Сосиски «Люкс», весом 0.3 кг., на сумму 55 рублей 50 копеек, из расчета стоимости 185 рублей за 1 кг.,

Пиво «Клинское», 3 штуки, по 2.5 литров каждая, на сумму 567 рублей из расчета стоимости 189 рублей за одну бутылку;

Картофель, весом 35 кг., на сумму 595 рублей, из расчета стоимости 17 рублей за 1 кг.;

Спред «Землянский», 1 пачка, стоимостью 18 рублей;

а всего имущества на общую сумму 2427 рублей 20 копеек.

Завладев похищенным, ФИО4 с места происшествия скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО4 причинил потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 2427 рублей 20 копеек.

В ходе предварительного слушания подсудимый ФИО4 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, с предъявленным обвинением и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке согласен.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после проведения консультаций с защитником, свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью.

Подсудимому ФИО4 разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Защитник ФИО8 в судебном заседании ходатайство подсудимого ФИО4 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал и просил его удовлетворить.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО4 в особом порядке.

    Государственный обвинитель ФИО7 полагает обвинение ФИО4 обоснованным, ходатайство подсудимого - заявленным в соответствии с требованиями ст. ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ.

Выслушав подсудимого ФИО4, его защитника ФИО8, мнение потерпевшей ФИО2, государственного обвинителя ФИО7, учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

Суд находит вину подсудимого ФИО4 доказанной и признает, что его действия обоснованно квалифицированы обвинением:

- ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО4 на менее тяжкую, в соответствие с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым Денисковым Д.А., совершение им умышленного преступления средней тяжести;

данные о личности подсудимого ФИО4, который ранее не судим; в зарегистрированном браке не состоит; официально не работает; инвалидности не имеет; по месту жительства характеризуется положительно; на учете у нарколога и психиатра не состоит, принял меры к заглаживанию причиненного преступлением материального ущерба потерпевшей;

смягчающие его наказание обстоятельства: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей;

отягчающие его наказание обстоятельства: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя;

кроме указанного, мнение потерпевшей ФИО2, которая по мере наказания подсудимого ФИО4 полагается на усмотрение суда;

суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание за совершенное преступление в виде: лишения свободы, с учетом положений ст.ст. 60, 62 ч.5 УК РФ, и с применением ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на ФИО4 обязанности:

- один раз в месяц, в установленную уголовно-исполнительной инспекцией дату, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства;

- не менять места постоянного жительства без предварительного письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, то есть уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде: подписки о невыезде и надлежащем поведении.

         Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

         Вещественные доказательства: картофель массой 10,2 килограмма, одну пачку спреда «Землянский», початую бутылку с пивом «Клинское светлое» - возвратить по принадлежности потерпевшей ФИО2.

       Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

        В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника.

     Председательствующий                                                               Е.И. Лесных