Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-145/2020 от 17.06.2020

Дело № 1-145/2020

УИД № 57RS0027-01-2020-000787-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2020 года город Орёл

Судья Северного районного суда города Орла Лунина С.М.

с участием:

помощника прокурора Северного района г.Орла Зарубиной О.С.,

обвиняемого Волкова В.П.,

защитника обвиняемого - адвоката Амелиной А.Ю.,

предоставившей ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

представителя потерпевшей ФИО3 ФИО8,

при секретаре судебного заседания Ломакиной Я.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела с постановлением ст. следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № (<адрес>) СУ УМВД России по <адрес>, ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Волкова Владимира Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, разведенного, работающего в <адрес> <адрес> - менеджером, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия Волков В.П. обвинялся в совершении преступлений, направленных против собственности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Волков В.П., в период с 02 часов 30 минут до 04 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на территории <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, вступил в предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совершении ряда тождественных, совместных и согласованных противоправных действиях, направленных на тайное хищение чужого имущества, а именно, имущества, находящегося в автомобилях, стоящих на территории Северного и <адрес>ов <адрес>, при этом они распределили между собой преступные роли каждого из них при совершении указанных преступлений.

Так, преступная роль Волкова В.П., действовавшего в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заключалась в управлении автомобилем марки «Daewoo Nexia» государственный регистрационный знак Т558СТ57 RUS, на котором он вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибывали к местам совершения преступления и убывали с них; в наблюдении за окружающей обстановкой с целью недопущения обнаружения их преступных действий посторонними лицами; последующем проникновении совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в салон автомобилей; хищении совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из указанных автомобилей имущества, а также переносе их в автомобиль, на котором они под управлением Волкова В.П. прибывали к местам совершения преступлений.

Преступная роль лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовавшего в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Волковым В.П. заключалась в прибытии на автомобиле под управлением Волкова В.П. к местам совершения преступлений вместе с последним; последующем проникновении совместно с Волковым В.П. в салоны автомобилей; хищении совместно с Волковым В.П. из указанных автомобилей имущества, а также переносе его в автомобиль, на котором они под управлением Волкова В.П. прибывали к местам совершения преступлений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 2 часов 45 минут до 3 часов 00 минут Волков В.П., на автомобиле марки «Daewoo Nexia» государственный регистрационный знак №, находившемся в пользовании последнего и под его управлением, руководствуясь преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыли на территорию промышленной зоны, административного здания завода «УВМ», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где увидели автомобиль ВАЗ-2104, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ранее им незнакомой ФИО3

Во исполнение задуманного, Волков В.П., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, согласно отведенной ему преступной роли, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к автомобилю марки ВАЗ-2104, государственный регистрационный знак Е207НУ750 RUS, принадлежащему ФИО3, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, согласно отведенной ему преступной роли в группе лиц по предварительному сговору, с помощью принесенного с собой неустановленным следствием предмета, взломал замок, открыл переднюю левую дверь указанного автомобиля, после чего проник в салон.

Находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с помощью рычага открыл капот автомобиля, а Волков В.П., находящийся в тот момент перед капотом автомобиля, руками открыл его, где увидел в подкапотном пространстве аккумуляторную батарею в корпусе черного цвета с наклейкой желто-красного цвета, стоимостью 4000 рублей, принадлежащую ФИО3, которую, действуя совместно и согласовано с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вытащил и отнес в свой автомобиль, тем самым тайно его похитили.

В это время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, открыл багажник автомобиля марки ВАЗ-2104, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3, где Волков В.П. увидел автомобильный насос «Ножной», не представляющий материальной ценности для потерпевшей, который, действуя совместно и согласовано с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вытащил и отнес в свой автомобиль, тем самым тайно его похитив.

С похищенным имуществом Волков В.П. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершенного преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным в личных целях по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб в сумме 4000 рублей 00 копеек.

Он же, Волков В.П., ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 20 минут, на автомобиле марки «Daewoo Nexia» государственный регистрационный знак № находившемся в пользовании последнего и под его управлением, руководствуясь преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыли к автосервису, расположенному по адресу: <адрес>, Платоновский с/п, <адрес>, где увидели автомобиль ГАЗ-77901, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ранее им незнакомому ФИО7.

Во исполнение задуманного, Волков В.П., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, согласно отведенной ему преступной роли, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к автомобилю марки ГАЗ-77901, государственный регистрационный знак Е297НК57 RUS, принадлежащему ФИО7, где Волков В.П. с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, руками сняли крышку от ящика, в котором располагается аккумуляторная батарея, в котором увидели две аккумуляторные батареи марки а/ч «DeltaDTI2100», принадлежащие ФИО7

После чего, Волков В.П., совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, увидев крепление на клеммах, Волков В.П. вернулся в свой автомобиль и взял рожковый ключ, с помощью которого скрутил клеммы и извлек из штатного места две аккумуляторные батареи марки а/ч «DeltaDTI2100», принадлежащие ФИО7, которые совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отнесли в автомобиль Волкова В.П., тем самым тайно их похитив.

С похищенным имуществом Волков В.П. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершенного преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным в личных целях по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Волкову В.П. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В связи с тем, что Волков В.П. впервые обвиняется в причастности к совершению преступлений средней тяжести, возместил потерпевшим причиненный преступлениями материальный ущерб, полностью раскаяля в содеянном, ст. следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № (<адрес>) СУ УМВД России по <адрес>, ФИО5 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела № и уголовного преследования в отношении Волкова В.П. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести и является оконченным.

Как следует из заявления обвиняемого Волкова В.П., он не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебное заседание ст. следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № (<адрес>) СУ УМВД России по <адрес>, ФИО5, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, в заявлении, представленном в адрес суда, ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении Волкова В.П., поддержала по основаниям, изложенным в постановлении, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

В судебном заседании обвиняемый Волков В.П. вину признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в постановлении следователя и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного больше в его жизни не повторится. Ходатайство органа предварительного расследования поддержал, просил суд прекратить возбужденное в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ ему известны, он имеет материальную возможность оплатить судебный штраф.

Защитник обвиняемого Волкова В.П. – адвокат Амелина А.Ю., поддержала позицию своего подзащитного и ходатайство следователя, просила суд прекратить возбужденное в отношении Волкова В.П. дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший ФИО7, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, в заявлении, представленном в адрес суда, не возражал против прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении Волкова В.П., просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Представитель потерпевшей ФИО3 - Волков А.А. в судебном заседании пояснил, что ущерб возмещен в полном объеме, претензий материального характера к Волкову В.П. не имеется, не возражал против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении Волкова В.П..

Помощник прокурора <адрес> Зарубина О.С. не возражала против удовлетворения ходатайства следователя и прекращения данного уголовного дела с назначением Волкову В.П. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав заявленное органом предварительного расследования ходатайство, выслушав мнение участников судебного процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Волков В.П. впервые обвиняется в совершении преступлений, отнесенных законодателем к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный потерпевшим вред, тем самым компенсировал негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Не отрицал свою причастность к совершению данных преступлений, установленную органом предварительного расследования, и не оспаривал обстоятельства совершения преступлений, изложенные в ходатайстве следователя.

Проверив материалы дела, судья убедился в том, что предъявленное Волкову В.П. обвинение в совершении преступлений средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовное преследования, и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый и его адвокат не возражают против освобождения Волкова В.П. от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением ему судебного штрафа.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности, и учитывая конкретные действия, предпринятые обвиняемым для возмещения ущерба, а также обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Волкова В.П. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Волков В.П. обязан его оплатить, судья устанавливает в соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ и ст. 104.5 УК РФ, с учётом тяжести преступлений, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иных доходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 256, 446.1 – 446.5 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство ст. следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № (<адрес>) СУ УМВД России по г.Орлу, ФИО5 - удовлетворить.

Уголовное дело № и уголовное преследование в отношении Волкова Владимира Петровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ - прекратить.

Освободить Волкова Владимира Петровича от уголовной ответственности, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, установив ему срок уплаты судебного штрафа – 2 (два) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф должен быть уплачен по реквизитам: получатель УФК по <адрес> УМВД России по <адрес>: Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с 04541А21590), ИНН 5753050137, КПП 575301001, Банк: Отделение Орел <адрес>, БИК: 045402001, р/с 40№, КБК: 18№, ОКТМО: 54701000, наименование платежа: судебный штраф.

Разъяснить Волкову В.П., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Мера пресечения, избранная в отношении Волкова В.П., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- видео на диске DVD-RV с камеры видеонаблюдения, расположенной при входе в МТС Центр - по вступлении постановления в законную силу, хранить при материалах уголовного дела №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья С.М. Лунина