Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4665/2014 ~ М-2911/2014 от 06.06.2014

Дело № 2-4665/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2014 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Хайбрахмановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Пермь» к Беднову В. А. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «Центр Микрофинансирования г. Пермь» обратилось в суд с иском, указывает, что между истцом и Бедновым В.А. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -СУММА1-. Предоставление суммы займа было осуществлено истцом путем перечисления денежных средств по заявлению заемщика на расчетный счет его супруги Бедновой К.В. Обязательства по договору займа заемщиком не исполнены, несмотря на неоднократные предложения со стороны истца о погашении долга. Истец просит взыскать с ответчика основную сумму -СУММА1-., проценты по договору – -СУММА2-., пени в размере -СУММА3- согласно п.1.8. договора займа, расходы по уплате госпошлины – -СУММА4-

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду представлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования г.Пермь» (займодавец) и Бедновым В.А. (заемщик) был заключен договор микрозайма №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере -СУММА1-., а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование микрозаймом в размере -СУММА2-., общая сумма договора составила -СУММА5- микрозайм предоставлялся на срок 90 дней с момента выдачи (л.д. 17-20).

В соответствии с пунктом 1.4. договора микрозайма проценты на микрозайм начисляются единоразово в размере 11,5% от суммы микрозайма в день, следующий за днем перечисления денежных средств на лицевой банковский счет заемщика. Далее проценты за пользование кредитом не начисляются.

Согласно п. 1.6. договора микрозайма микрозайм и проценты по микрозайму должны быть погашены в течение 90 календарных дней с даты выдачи заемных денежных средств. Датой возврата микрозайма считается дата поступления денежных средств на счет займодавца или в кассу займодавца.

Как следует из п. 1.8. договора микрозайма в случае, если микрозайм не погашен в течение 90 календарных дней с даты получения денег, заемщик обязуется самостоятельно выплатить займодавцу пени из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании заявления Беднова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) обязательства по выдаче суммы микрозайма в размере -СУММА1-. ООО «Центр Микрофинансирования г. Пермь» исполнило, перечислив денежные средства на счет супруги заёмщика Бедновой К.В., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Фактически денежные средства были перечислены на счет Бедновой К.В. ДД.ММ.ГГГГ года, что также следует из платежного поручения №, следовательно, согласно условиям договора микрозайма моментом выдачи микрозайма следует считать дату ДД.ММ.ГГГГ года, с которой исчисляется срок предоставления микрозайма - 90 дней.

Таким образом, ответчик должен был исполнить свои обязательства по договору микрозайма в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, чего им сделано не было.

На основании исследованных судом доказательств суд приходит к выводу о том, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком, передав ему оговоренную в договоре микрозайма денежную сумму. Ответчик своих обязательств по возврату суммы займа в срок, предусмотренный договором займа, не исполнил, доказательств возврата истцу денежных средств в полном объеме не представил.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма пени из расчета 0,1% в день от суммы задолженности составляет -СУММА3-. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как просит истец). Расчет истца ответчиком не опровергнут, своего расчета Беднов В.А. суду не представил.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца основная сумма задолженности по договору микрозайма -СУММА1-., проценты по договору в размере -СУММА2-. и пени – -СУММА3-

Доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, ответчиком суду на день вынесения решения не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме -СУММА4-

Руководствуясь ст.ст.194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Беднова В. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Пермь» сумму основного долга -СУММА1-., проценты по договору в размере -СУММА2-., пени – -СУММА3-., судебные расходы по уплате государственной пошлины - -СУММА4-

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения в Свердловский районный суд г. Перми.

Судья - Т.О. Ракутина