Приговор по делу № 1-8/2013 (1-73/2012;) от 28.12.2012

                                                                                          Дело №1-8 (2013 год).

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

        Башмаковский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Е.А.Филимоновой,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Башмаковского района Карпиновой А.М.,

подсудимого Аржникова Андрея Юрьевича,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Будниковой О.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Синицыной Е.А.,

в здании районного суда в р.п.Башмаково Пензенской области,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ в отношении:

                                 Аржникова Андрея Юрьевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

        обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б»ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,-

                                                   у с т а н о в и л:

      Подсудимому Аржникову Андрею Юрьевичу предъявлено обвинение по п.«б»ч.2 ст.158, п.«б»ч.2 ст.158 УК РФ, - в совершении 2 краж чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:                 

       Аржников А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, в <адрес>, с целью тайного хищения пускового двигателя марки <данные изъяты> с комбайна марки <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты> и находящегося в ангаре <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, прошел на территорию <данные изъяты>, через проем в окне незаконно проник в помещение указанного ангара, отсоединил от комбайна марки <данные изъяты> пусковой двигатель марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, с похищенным двигателем место преступления покинул и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

       Он же, Аржников А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, в <адрес>, с целью тайного хищения медного кабеля от сварочного аппарата, принадлежащего <данные изъяты> и находящегося в ангаре <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, прошел на территорию <данные изъяты>, через проем в окне незаконно проник в помещение указанного ангара, отсоединил от сварочного аппарата медный кабель длиной <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за 1 м общей стоимостью <данные изъяты>, с похищенным кабелем место преступления покинул и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

         В судебном заседании подсудимый Аржников А.Ю., после консультации с защитником Будниковой О.В. и в присутствии названного защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и признаёт себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б»ч.2 ст.158, п.«б»ч.2 ст.158 УК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Первоначально подобное ходатайство было заявлено Аржниковым А.Ю. при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Преступления, совершенные подсудимым Аржниковым А.Ю., относятся к категории средней тяжести. Свою вину в инкриминируемом деянии Аржников А.Ю. признал в полном объёме. Его защитник в удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства не возражал.

           Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО5 в судебное заседание не явилась, в направленном в адрес суда письменном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, при этом письменно выразила своё согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, а также указала, что материальный ущерб Аржников А.Ю. возместил в полном объёме.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд удостоверился, что подсудимый Аржников А.Ю. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником и в присутствии защитника.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Аржников А.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из изложенного, суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия Аржникова А.Ю. по краже имущества на сумму <данные изъяты> - по «б»ч.2 ст. 158 УК РФ, по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение; по краже имущества на сумму <данные изъяты> - по «б»ч.2 ст. 158 УК РФ, по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение.

          Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому Аржникову А.Ю., суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного - подсудимый трудоустроен в <данные изъяты> слесарем с ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, обстоятельства смягчающие его ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение материального ущерба, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.        

         ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░, ░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1░░.62 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░,░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░,

                                ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░»░.2░░.158 ░░ ░░ ( ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>); ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158░░ ░░(░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.1,5 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158░░ ░░(░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.1,5 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1(░░░░)░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░.░░░░░░░░░░.