Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-601/2016 ~ М-553/2016 от 26.07.2016

Дело № 2-601/2016

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Сергач

Нижегородской области 22 сентября 2016 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ченгаевой М.В., при секретаре Самойловой О.А., с участием истца — Шипицыной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипицыной О.В. к Администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования

установил:

Шипицына О.В. обратилась в суд с иском к Администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав, что *** г. умер ее отец – В., *** года рождения, зарегистрированный и проживающий до дня смерти по адресу: ***.

После смерти В. Открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 1079 кв.м., категории земели населенных пунктов, с разрешенным использованием — для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером: *** и расположенного на нем одноэтажного жилого дома общей площадью 44,5 кв.м., в том числе жилой площадью 30,9 кв.м., 1973 года посройки, с кадастровым номером: ***, находящиеся по адресу: ***.

Земельный участок принадлежит Бычкову В.Т. на основании Свидетельства № *** на право собственности на землю от ***г., выданное Сергачской городской администрацией на основании решения главы администрации города Сергача от *** г. № **.

Жилой дом принадлежит В. На основании договора дарения от *** года, удостоверенного государственным нотариусом Сергачской государственной конторы Горьковской области, зарегистрированного в реестре № ***. Право собственности за В зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации, что подтверждается выпиской из реестровой книги ГП НО «Нижтехинвентаризация» от **.**.2015 г.

Шипицына О.В. приходится дочерью В., т.е. наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о ее рождении. Супруга В. – Л. скончалась *** г., других наследников первой очереди не имеется. Завещание наследодателем не оставлено.

В соответствии со ст. 1054 ГК РФ в предусмотренный шестимесячный срок со дня открытия наследства истец к нотариусу не обращалась, наследственное дело не заводилось. Однако, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ она в течение шестимесячного срока совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества (пользуется жилым домом и земельным участком как своим собственным, а также завладела личными вещами своего отца Бычкова В.Т.).

**.**.2015 г. истец обратилась к нотариусу с просьбой о выдаче свидетельства о наследстве на имущество умершего *** года В. Нотариус выдал постановление об отказе в совершении нотариального действия от **.**.2015 г. № *** в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

Основывая свои требования на нормах абз. 2 ст. 12, п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142, п. 2 ст. 1153 ГК РФ истец просит суд:

1.                                         Признать за Шипицыной О.В. право собственности на земельный участок общей площадью 1079 кв.м., категория земель — земли населенных пунктов, с разрешенным использованием — для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером: ***, расположенный по адресу: ***;

2.                                         Признать за Шипицыной О.В. право собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 44,5 кв.м., с кадастровым номером: ***, расположенный по адресу: ***.

В судебном заседании истец – Шипицина О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что после смерти отца фактически вступила в права наследования на принадлежащее ему имущества: пользуется жилым домом и земельным участком, несет бремя содержания указанного имущества, заботится о его сохранности. В связи с юридической неграмотностью она считала, что должна была обратиться к нотариусу за принятием наследства после истечения шести месяцев со дня смерти отца, что и сделала. Однако ей было отказано в выдаче свидетельства, в связи с пропуском срока обращения.

Ответчик – Администрация Сергачского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном в суд ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и вынести решение на усмотрение суда.

Свидетель П. в судебном заседании показала, что семью истицы знает много лет, дружат семьями. Истица является единственным ребенком в семье своих родителей. Сначала умерла ее мать, потом умер отец – В. До дня смерти отец истицы проживал в доме по адресу: ***. После смерти матери, истица проживала вместе с отцом, осуществляла за ним постоянный уход, поскольку он был уже пожилой человек, нуждался в уходе. Умер он вскоре после жены. Похороны отца организовывала истица. В настоящее время домом и земельным участком пользуется истица и члены ее семьи. Истица ухаживает за домом, сажает огород, пользуется садом. В доме она разрешила проживать своему сыну, а сама также находится там каждый день.

Свидетель К. в судебном заседании показала, что истицы знает давно, как жителей улицы ****. В доме отец истицы проживал с женой, которая умерла в *** года, а через полгода умер отец истицы. За отцом ухаживала истица. Других детей у ее родителей не было. После смерти родителей домом и землей пользуется истица, которая сажает огород, пользуется садом. В доме постоянно проживает сын истицы, а она каждый день находится там.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст. 56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, судья приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела, судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № *** от *** г. В. принадлежит земельный участок площадью 1079.0 кв.м., расположенный по адресу: *** (л.д. 14).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, ему присвоен кадастровый номер ***, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 15).

На основании договора дарения от *** г. В. принадлежит одноэтажный кирпичный жилой дом, общеполезной площадью 44,5 кв.м., из них жилой 30,9 кв.м., расположенный в г. ***. (л.д. 49). Право В. на указанный жилой дом подтверждается также выпиской из реестровой книги и справкой Сергачского филиала НижТехИнвентаризации (л.д. 20, 21).

*** года В. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д. 6).

Шипицына О.В. является дочерью В., что подтверждается свидетельством ее рождении (л.д. 9) и свидетельством о браке (л.д. 8) и единственным наследником к имуществу В. Жена В., мать истицы – Л. умерла *** г. (л.д. 7).

По обращению истицы к нотариусу Сергачского района о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего В., нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия на том основании, что наследница Шипицына О.В. в указанный законом срок к нотариусу не обратилась, заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не подавала (л.д. 10).

Из объяснений свидетелей, материалов дела, следует, что, несмотря на то, что в установленный законом шестимесячный срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего отца, она фактически вступила в права наследования принадлежащим ему имуществом, поскольку использует принадлежащий ему земельный участок (сажает огород, пользуется садом), поселила в дом своего сына.

Кроме того, со дня смерти своего отца, истица несет бремя содержания его имущества, что подтверждается представленными ею в суд платежными документами об оплате квитанций по газоснабжению, электроснабжению жилого дома.

При указанных обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что права истца на указанное наследственное имуществом никем не оспаривается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Шипицыной О.В. право собственности на земельный участок общей площадью 1079 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером: ***, расположенный по адресу: ***.

Признать за Шипицыной О.В. право собственности на одноэтажный кирпичный жилой дом общей площадью 44,5 кв.м., жилой площадью 30,9 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Нижегородский областной суд через Сергачский районный суд Нижегородской области.

Судья М.В. Ченгаева