Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-183/2018 от 08.02.2018

Материал № 4/1-183/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                             2 марта 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гуриненко Н.Б.,

представителя ИК-6 ФКУ ОИК-2 ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Шахшаева В.В.,

осужденного Голубкова В.В.,

при секретаре судебного заседания Поляковой Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Голубкова В.В., <дата> года рождения, уроженца д. <...>, гражданина РФ, об условно-досрочном освобождении, в соответствии со ст. 79 УК РФ,

установил:

приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от <дата> Голубков осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от <дата> и постановления Соликамского городского суда Пермского края от <дата>) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыл установленный законом срок наказания, нарушений режима не допускал, поощрялся администрацией, к труду относится добросовестно.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: отношение к труду добросовестное; на мероприятия воспитательного характера реагирует положительно; участвует в общественной жизни отряда; поощрен 3 раза, взысканий не имеет.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, не возражавшего против ходатайства, суд считает ходатайство об условно-досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, учитывая данные о личности осужденного и его поведении.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за добросовестное отношение к труду поощрен 3 раза, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует положительно, взысканий не имеет, в целом характеризуется положительно.

    Осужденный Голубков какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, социальных связей не утратил.

    Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, суд пришел к убеждению, что осужденный Голубков не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Голубкова В.В. об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания – удовлетворить.

Голубкова В.В., <дата> года рождения, освободить условно-досрочно от основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от <дата>, на неотбытый срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев 11 (одиннадцать) дней.

    Возложить на Голубкова В.В. обязанности:

    в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства;

    не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания;

    трудоустроиться до <дата>. При невозможности трудоустройства в установленный срок надлежит встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу.

    Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

    В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

Судья                                                                                                             Ю.М. Анфалов