Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2018 (1-315/2017;) от 30.11.2017

Дело № 1-17/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, ЗАТО Северск,

г. Северск 31 января 2018 года

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Юрастовой Е.В.,

при секретаре Корнюшка Е.В.,

с участием государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора ЗАТО г. Северск Шуянова Д.А.,

подсудимого Ефимова А.А.,

его защитника - адвоката Клещева Е.С.,

а также потерпевших П.,

М.,

Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЕФИМОВА А.А., судимого:

1). 18 марта 2016 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; наказание в виде обязательных работ отбыто 03 августа 2016 года;

2). 11 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от 18 апреля 2017 года наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей заменено на обязательные работы сроком 460 часов; наказание в виде обязательных работ отбыто
15 декабря 2017 года;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Ефимов А.А. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением ущерба гражданину в крупном размере, а также две растраты, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так он, являясь индивидуальным предпринимателем, находясь совместно со П. в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 15 июня 2015 года в помещении торгового зала, расположенного в торговом центре «**» по [адрес], договорился с последним о заключении договора на оказание строительных услуг по строительству бани на земельном участке, расположенном по [адрес], принадлежащего С., при этом обговорили стоимость услуг, которые составят 409.000 рублей. После чего, находясь по указанному адресу, в указанный период времени, заключили между индивидуальным предпринимателем Ефимовым А.А. и П. договор подряда с физическим лицом, в котором указали стоимость по заключенному договору в сумме 409.000 рублей, которая включает в себя стоимость работ и материалов, и Ефимов А.А. получил от П. часть денежных средств в сумме 181.000 рублей на приобретение строительных материалов, тем самым П. вверил последнему вышеуказанные денежные средства. Получив денежные средства в сумме 181.000 рублей, предназначенные для приобретения строительного материала согласно ранее заключенного договора, Ефимов А.А. 16 июня 2015 года в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по [адрес], умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, не имея права распоряжения денежными средствами, вверенными ему П., решил похитить их и потратить на собственные нужды, тем самым нарушил условия договора, заключенного между ними. После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, Ефимов А.А. осуществил растрату части вверенных ему вышеуказанных денежных средств в сумме 164.470 рублей, истратив их на собственные нужды, не относящиеся к предмету ранее заключенного договора об оказании строительных услуг, тем самым похитил их, а именно в период времени с 15 июня 2015 года по 17 июня 2015 года осуществил их растрату: 16 июня 2015 года в период времени с 13 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, находясь на территории рынка, расположенного по [адрес], приобрел для развития своего бизнеса строительные отделочные материалы (обои) на неустановленную в ходе следствия часть вверенных ему денежных средств, после чего 17 июня 2015 года в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в помещении торгового центра «**», расположенного по вышеуказанному адресу, произвел оплату в неустановленной в ходе следствия сумме из денежных средств, ранее вверенных ему П., за аренду торгового помещения по указанному адресу, для дальнейшего осуществления предпринимательской деятельности, тем самым похитил денежные средства в сумме 164.470 рублей путем растраты. Далее Ефимов А.А. в период времени с 16 июня 2015 года по 04 ноября 2015 года, выполняя договорные обязательства, предоставил услуги П. согласно ранее заключенному договору на общую сумму 15.530 рублей, а именно: осуществил закупку строительных материалов на общую сумму 6.530 рублей и выполнил на земельном участке, расположенном по [адрес], часть строительных работ на общую суму 9.000 рублей.

Далее Ефимов А.А. 04 ноября 2015 года в вечернее время около 18 часов 00 минут, находясь в салоне автомобиля «Toyota **» с государственным регистрационным знаком **, припаркованного на участке местности около [адрес], переоформил ранее заключенный между индивидуальным предпринимателем Ефимовым А.А. и П. договор подряда с физическим лицом, в котором указал дату составления договора 04 ноября 2015 года и увеличил сроки выполнения работ, оставив стоимость услуг на общую сумму 409.000 рублей, после чего получил оставшуюся часть денежных средств от П. в сумме 228.000 рублей на приобретение строительных материалов и осуществления строительных работ, тем самым П. вверил последнему вышеуказанные денежные средства в сумме 228.000 рублей. Получив денежные средства в сумме 228.000 рублей, предназначенные для приобретения строительного материала согласно ранее заключенного договора, Ефимов А.А. 05 ноября 2015 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, не имея права распоряжения денежными средствами, вверенными ему П., решил похитить их и потратить на собственные нужды, тем самым нарушил условия договора, заключенного между ним и П. После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, осуществил растрату вверенных ему вышеуказанных денежных средств в сумме 228.000 рублей, истратив указанные денежные средства на собственные нужды, не относящиеся к предмету ранее заключенного договора об оказании строительных услуг, тем самым похитив их, а именно в период времени с 04 ноября 2015 года по 06 ноября 2015 года осуществил их растрату: 05 ноября 2015 года в период времени с 13 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, находясь на территории рынка, расположенного по [адрес], приобрел для развития своего бизнеса строительные отделочные материалы (обои), на неустановленную в ходе следствия часть вверенных ему денежных средств, после чего 06 ноября 2015 года в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «**», расположенного по [адрес], произвел оплату в не установленной в ходе следствия сумме из денежных средств, ранее вверенных ему П., за аренду торгового помещения по указанному адресу, для дальнейшего осуществления предпринимательской деятельности, тем самым умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, не имея права распоряжения денежными средствами, вверенными ему П., похитил денежные средства в сумме 228.000 рублей путем растраты.

Далее Ефимов А.А. 14 апреля 2016 года в период с 14 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «**», расположенного по вышеуказанному адресу, в соответствии с ранее достигнутой устной договоренностью со П., в целях улучшения качества строительного материала, получил от последнего денежные средства в сумме 24.000 рублей на их приобретение, которые ранее не были обговорены условиями заключенного между ними договора, тем самым П. вверил последнему вышеуказанные денежные средства. Получив денежные средства в сумме 24.000 рублей, предназначенные для приобретения строительного материала, согласно ранее заключенного договора, Ефимов А.А. 15 апреля 2016 года в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь по месту осуществления своей предпринимательской деятельности: [адрес], решил похитить их и потратить на собственные нужды, тем самым нарушил условия договора, заключенного между ним и П. После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, осуществил растрату вверенных ему вышеуказанных денежных средств в сумме 24.000 рублей, истратив указанные денежные средства на собственные нужды, не относящиеся к предмету ранее заключенного договора об оказании строительных услуг, тем самым похитив их, а именно в период времени с 15 апреля 2016 года по 16 апреля 2016 года осуществил их растрату: 15 апреля 2016 года в период с 13 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, находясь на территории рынка, расположенного по [адрес] приобрел для развития своего бизнеса строительные отделочные материалы (обои), на не установленную в ходе следствия часть вверенных ему денежных средств, после чего 16 апреля 2016 года в период с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «**», расположенного по вышеуказанному адресу, произвел оплату в не установленной в ходе следствия сумме из денежных средств, ранее вверенных ему П., за аренду торгового помещения по указанному адресу, для дальнейшего осуществления предпринимательской деятельности, тем самым из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, не имея права распоряжения денежными средствами, вверенными ему П., похитил денежные средства в сумме 24.000 рублей путем растраты, а всего похитил денежные средства на общую сумму 433.000 рублей, чем причинил П. материальный ущерб в крупном размере.

Кроме того, Ефимов А.А. в период с 01 марта 2017 года по 30 апреля 2017 года, находясь на территории г. Северска ЗАТО Северск Томской области (точное место в ходе следствия не установлено), заключил устный договор с М. по изготовлению и установке шкафа-купе в квартире, принадлежащей М., расположенной по [адрес], обговорив его стоимость, которая составит 43.000 рублей, при этом обговорив заранее условия, что денежные средства в сумме 43.000 рублей М. переведет ему на номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №** с лицевым счетом № **, открытой на имя Е., которая не была осведомлена о преступных намерениях Ефимова А.А., и на номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ** с лицевым счетом № **, открытой на имя Ч., который не был осведомлен о преступных намерениях Ефимова А.А.

М., выполняя свои обязательства по договору перед Ефимовым А.А., осуществила денежные переводы посредством трех операций в период с 14 марта 2017 года по 28 марта 2017 года на общую сумму 43.000 рублей: 14 марта 2017 года на номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ** с лицевым счетом № **, открытой на имя Е., в сумме 28.000 рублей; 21 марта 2017 года на номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ** с лицевым счетом №**, открытой на имя Ч. в сумме 5.000 рублей; 28 марта 2017 года на номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ** с лицевым счетом №**, открытой на имя Ч. в сумме 10.000 рублей, тем самым вверила Ефимову А.А. денежные средства в сумме 43.000 рублей для оказания ей услуг в соответствии с ранее достигнутой между ними договоренностью.

Ефимов А.А., зная о зачислении денежных средств в указанный период времени на счета банковских карт, оформленных на Е. и Ч., умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, не имея права распоряжения денежными средствами в своих целях, осуществил их растрату на собственные нужды, не относящиеся к условиям договора, тем самым похитил их, а именно:

15 марта 2017 года с лицевого счета № **, банковской карты ПАО «Сбербанк России» № **, открытой на имя
Е., находясь в торговом центре «**», расположенном по [адрес], с помощью банкомата Сбербанк России № ** снял денежные средства в сумме 1.100 рублей, которые в последующем в указанный период времени потратил на собственные нужды, приобрел продукты питания в торговом центре «**», расположенном по вышеуказанному адресу;

17 марта 2017 года Ефимов А.А., находясь в торговом центре «**», расположенном по вышеуказанному адресу, с помощью банкомата Сбербанк России № ** снял с лицевого счета № **, банковской карты ПАО «Сбербанк России» № **, открытой на имя Е., денежные средства в сумме 21.000 рублей, которые в последующем в указанный период времени потратил на собственные нужды, приобрел продукты питания в торговом центре «**», расположенном по вышеуказанному адресу, и в продуктовом отделе «**» торгового центра «**», расположенного по [адрес];

21 марта 2017 года Ефимов А.А., находясь в торговом центре «Томлад», расположенном по вышеуказанному адресу, с помощью банкомата Сбербанк России № ** снял с лицевого счета № ** банковской карты ПАО «Сбербанк России» № **, открытой на имя Ч. 5.000 рублей, которые в последующем в указанный период времени потратил на собственные нужды, приобрел продукты питания в торговом центре «**», расположенном по вышеуказанному адресу, и в продуктовом отделе «**» торгового центра «**», расположенного по вышеуказанному адресу;

28 марта 2017 года Ефимов А.А., находясь в отделении банка ПАО Сбербанк России 8616/0172, расположенном по [адрес], где с помощью банкомата Сбербанк России №** снял с лицевого счета № ** банковской карты ПАО «Сбербанк России» № **, открытой на имя Ч., 10.000 рублей, которые в последующем в указанный период времени потратил на собственные нужды, приобрел продукты питания в торговом центре «**», расположенном по вышеуказанному адресу, и в продуктовом отделе «**» торгового центра «**», расположенного по вышеуказанному адресу, тем самым незаконно похитил их, причинив значительный материальный ущерб М. на общую сумму 43.000 рублей.

Также Ефимов А.А. 19 июня 2017 года (точное время в ходе следствия не установлено), находясь на территории земельного участка, расположенного по [адрес], принадлежащего Ж., заключил с последней устный договор на оказание строительных услуг по возведению каркасного дома, стоимость которого составляла 65.000 рублей с учетом работы и строительных материалов. После чего 19 июня 2017 года (точное время в ходе следствия не установлено) Ж., находясь в квартире, расположенной по [адрес], согласно ранее достигнутой договоренности по строительству каркасного дома, передала на приобретение строительных материалов денежные средства в сумме 40.000 рублей Ефимову А.А., тем самым вверила их последнему. Получив вверенные ему денежные средства в сумме 40.000 рублей, Ефимов А.А. выполняя договорные обязательства, в указанный период времени осуществил закупку строительных материалов на общую сумму 6.450 рублей, после чего попросил К. осуществить часть строительных работ на земельном участке, расположенном по [адрес], оплатив последнему за оказанные услуги 15.000 рублей. Однако Ефимов А.А. полностью условия договора, заключенного между ним и Ж. о производстве строительных работ, не исполнил, и в указанный период времени умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, не имея права распоряжения на собственные нужды денежными средствами, нарушив условия договора, заключенного между ним и Ж., находясь на территории г. Северска, ЗАТО Северск, Томской области, осуществил растрату части вверенных ему последней вышеуказанных денежных средств в сумме 18.550 рублей, истратив указанные денежные средства на собственные нужды, не относящиеся к предмету ранее заключенного договора об оказании строительных услуг, тем самым похитил их, а именно: приобрел продукты питания в торговом центре «**», расположенном по вышеуказанному адресу, и в магазине «**», расположенном по [адрес], в результате чего причинил значительный материальный ущерб на общую сумму 18.550 рублей Ж.

На предварительном следствии после ознакомления с материалами уголовного дела Ефимов А.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Клещев Е.С. считает возможным рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшие против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, при этом обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Ефимова А.А. суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту хищения имущества П.) – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная в крупном размере;

- по ч. 2 ст. 160 УК РФ (по факту хищения имущества М.) – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 160 УК РФ (по факту хищения имущества Ж.) – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Ефимову А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, состояние его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Ефимов А.А. совершил три умышленных преступления против собственности, одно из которых относится к тяжким преступлениям, а два - к категории средней тяжести, имея неснятые и непогашенные судимости за преступления против безопасности дорожного движения, привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, а также за нарушения общественного порядка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со
ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, подсудимый Ефимов А.А. признал вину в совершенных преступлениях в полном объеме, раскаялся, отрицательно оценивая содеянное, на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога в психоневрологическом диспансере не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, где проживает со своей семьей, является **, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ефимова А.А., суд в соответствии с пп. «г», «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям признает наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, его явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе предварительного расследования он давал последовательные признательные показания, а также принимал участие в проверке показаний на месте, где подробно рассказал обо всех обстоятельствах совершенных им преступлений, а также признание вины, заявление о раскаянии.

Также обстоятельством, смягчающим наказание по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту хищения имущества П.), суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Данное обстоятельство потерпевший П. подтвердил в судебном заседании, о чем собственноручно написал расписку, которая была приобщена к материалам уголовного дела.

Кроме того обстоятельством, смягчающим наказание по ч. 2 ст. 160 УК РФ (по факту хищения имущества Ж.), суд в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ признает добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 15.000 рублей, что потерпевшая Ж. также подтвердила в судебном заседании, о чем собственноручно написала расписку, приобщенную к материалам уголовного дела.

Исходя из изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, для достижения целей наказания суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Ефимову А.А. наказания в виде лишения свободы, поскольку именно это наказание суд считает справедливым и соразмерным совершенным преступлениям, однако с учетом его отношения к совершенным преступлениям, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличия у подсудимого постоянного места жительства и регистрации, семьи, малолетних детей на иждивении, суд находит возможным его исправление без изоляции от общества, а потому считает возможным назначить Ефимову А.А. наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 73 УК РФ, то есть без реального отбывания наказания, возложив на него ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, дав тем самым шанс оправдать доверие суда, встать на путь исправления.

Поскольку основные реальные наказания в виде обязательных работ по приговорам мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от 18 марта 2016 года и мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от 11 апреля 2016 года Ефимовым А.А. отбыты, а за преступления по настоящему приговору основное окончательное наказание назначается условно и без дополнительного наказания, то неотбытая часть дополнительных наказаний в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговорам мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от 18 марта 2016 года и мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от 11 апреля 2016 года, подлежат самостоятельному исполнению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, но считает возможным не назначать Ефимову А.А. по всем преступлениям дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а по ч. 3 ст. 160 УК РФ – также и в виде штрафа.

При назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не считает возможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В судебном заседании потерпевший П. отказался от своего гражданского иска в связи с тем, что подсудимый Ефимов А.А. полностью возместил ему причиненный преступлением ущерб в размере 425.000 рублей.

Потерпевшая Ж. в судебном заседании изменила сумму исковых требований, уменьшив их с 40.000 рублей до 25.000 рублей в связи с тем, что подсудимый Ефимов А.А. частично возместил ей причиненный преступлением ущерб в размере 15.000 рублей.

Рассматривая гражданские иски, предъявленные потерпевшими М. и Ж. к подсудимому о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлениями, суд находит гражданский иск М. подлежащим удовлетворению, а гражданский иск Ж. – частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, в силу требований закона условием наступления ответственности за причинение вреда является наличие вины причинителя вреда.

Учитывая, что вина подсудимого Ефимова А.А. в совершении преступления (по факту хищения имущества М.) установлена, суд находит исковые требования М. к подсудимому Ефимову А.А. (гражданскому ответчику) как к причинителю вреда законными и обоснованными, следовательно, с подсудимого в пользу потерпевшей М. (гражданского истца) в счет возмещения имущественного вреда подлежат взысканию денежные средства в сумме 43.000 рублей, при этом подсудимый полностью согласился с предъявленным гражданским иском.

Учитывая, что вина подсудимого Ефимова А.А. в совершении преступления (по факту хищения имущества Ж.) установлена, суд находит исковые требования Ж. к подсудимому (гражданскому ответчику) как к причинителю вреда законными и обоснованными, однако только в размере 3.500 рублей. Как установлено в ходе судебного разбирательства, в результате совершенного Ефимовым А.А. преступления потерпевшей Ж. был причинен имущественный вред в размере 18.550 рублей, следовательно, с учетом того, что Ефимов А.А. частично возместил потерпевшей 15.000 рублей, с подсудимого в пользу потерпевшей Ж. в счет возмещения имущественного вреда подлежат взысканию денежные средства в сумме 3.550 рублей, при этом подсудимый согласился с предъявленным гражданским иском в указанном размере. В остальной части гражданский иск не подлежит удовлетворению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЕФИМОВА А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту хищения имущества П.) в виде двух лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 160 УК РФ (по факту хищения имущества М.) в виде
одного года трех месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 160 УК РФ (по факту хищения имущества Ж.) в виде
одного года трех месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ефимову А.А. окончательное наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и не приводить его в исполнение, если Ефимов А.А. в течение трех лет испытательного срока докажет свое исправление.

Обязать Ефимова А.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от 18 марта 2016 года и мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от 11 апреля 2016 года в части неотбытых дополнительных наказаний в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Ефимова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшей М. удовлетворить: взыскать с осужденного Ефимова А.А. в пользу потерпевшей М. в счет возмещения имущественного вреда денежные средства в сумме 43.000 (сорок три тысячи) рублей.

Гражданский иск потерпевшей Ж. (с учетом изменения суммы исковых требований) удовлетворить частично: взыскать с осужденного Ефимова А.А. в пользу потерпевшей Ж. в счет возмещения имущественного вреда денежные средства в сумме 3.550 (трех тысяч пятисот пятидесяти) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в материалах уголовного дела: выписку по счету банковской карты, оформленную на П., копии кассового чека ПАО «Сбербанк России» от 14 марта 2017 года, кассового чека ПАО «Сбербанк России» от 21 марта 2017 года, кассового чека ПАО «Сбербанк России» от 28 марта 2017 года, справку по сберегательному сертификату № ** - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд со дня его вступления в законную силу.

Судья Е.В. Юрастова