Дело № 2-4106/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**.** 2012 года г.Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
судьи Мальгиной М.И.
при секретаре Федоровой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Н.М., Абрамова Д.Ю. к Администрации города Пскова о признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру в порядке приватизации и права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Абрамова Н.М., Абрамов Д.Ю. обратились в суд с иском к ТУ ФАУГИ в Псковской области о признании права собственности на 1/4 долю на квартиру, расположенную по адресу: г.Псков, ул. М., д.№**, кв.№**, в порядке приватизации за каждым, и признании права собственности на 1/2 долю на квартиру за Абрамовой Н.М. в порядке наследования после смерти отца И.М.И, умершего **.**.2003, и смерти матери И.А.М., умершей **.**.2011.
Впоследствии истцы уточнили заявленные требования: просят признать за Абрамовой Н.М. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Псков, ул. М., д.№**, кв.№**, в порядке приватизации, включить 1/4 долю в праве собственности на указанную квартиру в наследственную массу после смерти И.М.И, умершего **.**.2003, включить 1\4 долю в праве собственности на указанную квартиру в наследственную массу после смерти И.А.М., умершей **.**.2011, признать за Абрамовой Н.М. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования после умершего И.М.И., признать за Абрамовой Н.М. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования после умершей И.А.М., признать за Абрамовым Д.Ю. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: г.Псков, ул.М., д.№**, кв.№**, также с **.**.1990 в квартире проживала мать Абрамовой Н.М. и бабушка Абрамова Д.Ю. - И.А.М., и с **.**.2003 проживал отец Абрамовой Н.М. и дедушка Абрамова Д.Ю. – И.М.И. **.**.2002 между истцами, И.А.М., И.М.И. и Администрацией г.Пскова был заключен договор передачи в их общую долевую собственность квартиры №** дома №** по ул. М. в г.Пскове, по 1/4 доле в праве собственности за каждым, однако получить договор о приватизации спорной квартиры И.М.И. и И.А.М. не успели, так как умерли. Наследником после смерти родителей является Абрамова Н.М. Истец в установленный законом шестимесячный срок после смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако, фактически приняла наследство, так как на момент смерти родителей проживала совместно с ними.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца Абрамовой Н.М. – Назаренко С.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации г.Пскова в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Псковской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела судом установлено, что **.**.2002 между Администрацией г.Пскова и И.А.М., И.М.И., Абрамовой Н.М. и Абрамовым Д.Ю. был заключен договор №** о передаче в общую долевую собственность последних квартиры №** дома №** по ул.М. в г.Пскове в равных долях (л.д.22).
**.**.2003 года И.М.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным **.**.2003 Управлением ЗАГС г.Пскова и Псковского района Псковской области (л.д.7).
**.**.2011 года умерла И.А.М., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным **.**2011 Управлением ЗАГС г.Пскова и Псковского района Псковской области (л.д.8).
Наследником по закону после смерти родителей является истец Абрамова Н.М.
Абрамова Н.М. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти родителей не обращалась, однако фактически приняла наследство, так как на момент смерти проживала совместно с наследодателем по адресу: г. Псков, ул. М., д.№**, кв.№**, что подтверждается выпиской из лицевого счета №02826 от 23.05.2012 (л.д.14)
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.2 ФЗ “О приватизации жилищного фонда в РФ” граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность.
Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
И.М.И. и И.А.М. при жизни выразили свою волю на приватизацию занимаемого жилья – подписали договор приватизации, факт незавершения оформления прав на квартиру был обусловлен их смертью, то есть, независящей от них причиной.
Смерть И.М.И. и И.А.М. препятствует истцам, являющимся участниками договора приватизации, оформить свои права на 1/4 долю квартиры, которая по договору причитается им самим, так как ввиду смерти одной из сторон договора он не может быть сдан на регистрацию.
В то же время, поскольку договор сторонами фактически исполнен, суд приходит к выводу о том, что требования истцов о признании за ними права собственности на 1/4 долю спорной квартиры являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Абрамова Д.Ю. и Абрамовой Н.М. о признании за ними права собственности в порядке приватизации на квартиру №** дома №** по ул.М. в г.Пскове по 1/4 доли за каждым, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку факт принятия Абрамовой Н.М. наследства после смерти отца И.М.И. и матери И.А.М. нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Абрамовой Н.М. о признании за ней права собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру №** дома №** по ул.М. в г.Пскове в порядке наследования, после смерти отца И.М.И., включив её в наследственную массу, и признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на указанную квартиру, в порядке наследования после смерти матери И.А.М., включив указанную долю в наследственную массу, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Абрамовым Д.Ю., **** года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №** в доме №** по ул.М. в г.Пскове, в порядке приватизации.
Признать за Абрамовой Н.М., **** года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №** в доме №** по ул.М. в г.Пскове, в порядке приватизации.
Включить в наследственную массу после смерти И.М.И., умершего **.**.2003, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Псков, ул.М., д.№**, кв.№**.
Включить в наследственную массу после смерти И.А.М., умершей **.**.2011, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Псков, ул.М., д.№**, кв.№**.
Признать за Абрамовой Н.М., **** года рождения, право собственности на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №** в доме №** по ул.М. в г.Пскове, в порядке наследования, в том числе 1/4 долю на указанную квартиру после смерти И.М.И, умершего **.**.2003, и 1/4 долю на указанную квартиру после смерти И.А.М., умершей **.**.2011.
Установленное настоящим решением право собственности на жилое помещение подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.
Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено **.** 2012 года.
Судья М.И.Мальгина
Решение в апелляционном порядке не обжаловано.
Вступило в законную силу.