Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-15/2019 от 10.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Онгудай Дело 5-15/2019

28 января 2019 года

Полный текст постановления изготовлен 28 января 2019 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай (адрес суда: с. Онгудай, ул. Советская, 115, Онгудайского района, Республики Алтай) Иркитов Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Олтушева Э.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего <адрес> <адрес>

УСТАНОВИЛ:

29.10.2018 года около 18 часов 50 минут по ул. Советская, возле дома № 149 в с. Онгудай Онгудайского района Оштушев Э.М., управляя автомобилем марки ВАЗ 21070 г/н №, принадлежащий Ибряевой Ю.С., проживающей в г. <адрес> Солтонский, <адрес>, двигаясь со стороны <адрес> сторону <адрес> совершил наезд на пешехода, который переходил проезжую часть автодороги слева на право по ходу движения автомобиля, по нерегулиремому пешеходному переходу.. В результате чего Текешева В.К. получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести, чем нарушил п. 1.5 ПДД РФ.

В судебное заседание потерпевшая Текешева В.К., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Оштушев Э.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина Оштушева Э.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из объяснений Оштушева Э.М., потерпевшей Текешевой В.К., следует, что 10.2018 года около 18 часов 50 минут по ул. Советская, возле дома № 149 в с. Онгудай Онгудайского района Оштушев Э.М., управляя автомобилем марки ВАЗ 21070 г/н №, принадлежащий Ибряевой Ю.С., проживающей в г. <адрес> Солтонский, <адрес>, двигаясь со стороны <адрес> сторону <адрес> совершил наезд на пешехода, который переходил проезжую часть автодороги слева на право по ходу движения автомобиля, по нерегулиремому пешеходному переходу.. В результате чего Текешева В.К. получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести, чем нарушил п. 1.5 ПДД РФ.

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 29 октября 2018 года следует, что был осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21070 г/н г/н №, принадлежащий Ибряевой Ю.С., и при осмотре обнаружены след протекторов шин в западном направлении протяженностью 57 см., далее на расстоянии 2 метров в восточном направлении от заднего правового колеса конусом отмечено место наезда на пешехода. На расстоянии 2 метров от левого переднего колеса в западном направлении конусом указано место, куда упал пешеход.

Из протокола осмотра места транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21070 г/н г/н №, принадлежащий Ибряевой Ю.С., и при осмотре обнаружены внешние повреждения: вмятина на переднем капоте, лобовое стекло имеет трещины, вмятина на левой передней двери имеет вмятины на заднем багажнике, вмятина на левом переднем крыле.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в заданной дорожной ситуации водитель автомобиля марки ВАЗ 21070 г/н №, должен был руководствоваться требованиями п.1.3, 14.1., 19.2 Правил дорожного движения РФ. Решение вопроса о наличии (отсутствии) технической возможности у водителя автомобиля марки ВАЗ 21070 предотвратить дорожно-транспортное происшествие (наезд на пешехода, переходившего проезжую часть автодороги слева направо, относительно направления движения автомобиля ВАЗ 21070 при движении на технически исправном транспортном средстве, в заданной дорожной ситуации не имеет экспертного смысла, так как в данном случае предотвращение дорожно-транспортного происшествия зависит не от технической возможности, а от выполнения водителем транспортного средства требований п. 14.1. – «Водитель транспортного средства, приближающего к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода» Правил дорожного движения РФ.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Текешевой В.К.<данные изъяты>, имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом тела и нижней ветви лобковой кости справа с незначительным смещением отломков с кровоподтеком в лобковой области справа, который образовался от воздействия тупого твердого предмета (ов), каковыми являются наружные выступающие части автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок до поступления в стационар ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 мин. (по данным медицинского документа). Согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России № 194 Н от 24.04.2008 года «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» вышеуказанные повреждения расцениваются как, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Изложенные доказательства оцениваются как допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточными, для установления виновности Оштушева Э.М. в совершении указанного правонарушения.

Оценив совокупность исследованных доказательств, действия Оштушева Э.М. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Перечисленные выше доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются вполне достаточными и допустимыми для вывода о виновности Оштушева Э.М. в совершении административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В качестве отягчающих вину обстоятельств судья учитывает неоднократность привлечения Оштушева Э.М. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ и по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного, судья считает, что цели и задачи административного наказания в отношении Оштушева Э.М. могут быть достигнуты без лишения его специального права управления транспортными средствами, при назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Оштушева Э.М. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 11 000 (Одиннадцать тысяч) рублей.

Штраф в сумме 11000 рублей должен быть перечислен в УФК по Республике Алтай, УИН: 18810404180090002620, ИНН 0411004883, ОКТМО 84620445, р/с 40101810500000010000, БИК 048405001, КБК – 18811630020016000140, КПП 041101001, Банк Получатель ГРКЦ НБ РА БАНКА РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ АЛТАЙ «Штраф за нарушение ПДД».

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Онгудайский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья                  Е.В. Иркитов