Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2014 от 31.01.2014

Дело № 1-130/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«28» февраля 2014 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Жариковой С.А.

С участием помощника Щёлковского городского прокурора Шубенкова П.А.

Подсудимого: Фролова ФИО9

Защиты в лице адвоката: Трубицына А.Г., предоставившего ордер № и удостоверение №

Потерпевшей: ФИО5, её законного представителя <данные изъяты>., представителя потерпевшей адвоката Сапроновой Е.Б., предоставившей ордер № и удостоверение №

При секретаре: Елисеевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФРОЛОВА ФИО10

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов ФИО11 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, выразившийся в неизгладимом обезображивании лица.

Преступление Фроловым ФИО12 совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Фролов ФИО13 будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, более точное время следствием не установлено, находясь на лестничной площадке между <данные изъяты> этажами <данные изъяты> подъезда жилого <адрес>, на почве личных неприязненных отношений вступил в ссору с находящейся там же несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе ссоры, Фролова ФИО14 с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО5, действуя умышленно и реализуя свой преступный умысел, подошёл сзади к ФИО5, схватил сё левой рукой за шею, после чего кухонным ножом, находящимся в его правой руке, нанёс не менее <данные изъяты> ударов в область головы и шеи, причинив ФИО5 телесные повреждения в виде: раны на левой ушной раковине, за левой ушной раковиной в проекции сосцевидного отростка, в области правого глаза, в лобной области справа, зажившие с образованием рубцов, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 3-х недель и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью. Рубцы, возникшие в результате заживления ран в области правого глаза и в лобной области справа, со временем станут менее заметными, но полностью не исчезнут, то есть несут в себе признаки неизгладимых повреждений на лице. Далее, Фролов ФИО15 продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, нанёс ФИО5 множественные удары руками по лицу, по голове и различным частям тела, чем причинил ФИО5 телесные повреждения в виде ссадины на грудной клетке, которые не повлекли за собой расстройства здоровья и поэтому расценивается как телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Подсудимый Фролов ФИО16 согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом был разъяснен порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства потерпевшей ФИО5, её законному представителю Никифоровой В.М., которые согласились с вышеуказанным ходатайством подсудимого.

Государственный обвинитель и защитники не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Фролова ФИО17 по ст.111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившийся в неизгладимом обезображивании лица.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

По месту жительства подсудимый Фролов ФИО18 характеризуется как лицо, на которого поступали жалобы и заявления со стороны граждан и соседей, привлекался неоднократно к административной ответственности. №. Наблюдается в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> (№

Согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы № <данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в <данные изъяты>, не заинтересованными в исходе дела, поведение Фролова в судебном заседании также не вызвало никаких сомнений в его <данные изъяты> основаниям суд признает Фролова ФИО25 <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фролова ФИО24 суд признает полное признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Фролова ФИО26 судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Фролова ФИО28 руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым избрать Фролову ФИО27 наказание, связанное с реальным лишением свободы.

При назначении наказания Фролову ФИО29 суд не считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, учитывая, что им совершено тяжкое преступление против здоровья и жизни несовершеннолетней потерпевшей, что, по мнению суда, представляет собой повышенную опасность.

Местом отбывания наказания на основании ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ суд определяет исправительную колонию общего режима.

По делу законным представителем потерпевшей ФИО5 – ФИО1 заявлен иск о возмещении морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Данные исковые требования гражданский истец обосновала тем, что из-за совершенного Фроловым ФИО30. преступления ее дочь получила физические и нравственные страдания, а также неизгладимые раны на лице, до настоящего времени её дочь проходит лечение у психолога.

Обсуждая вопрос о возмещении морального вреда потерпевшей, суд признает её доводы убедительными. Учитывая отсутствие правовых норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным и физическим страданиям потерпевшего, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, на основании ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленного искового требования о возмещении морального вреда в полном размере- <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФРОЛОВА ФИО31 в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Фролова ФИО32 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Фролова ФИО33 под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному Фролову ФИО34 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Фролова ФИО35 в пользу законного представителя потерпевшей – ФИО1 в счет возмещения морального вреда, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства : клинок ножа и футболку синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Щёлково, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он в течение 10 суток вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий: С.А. Жарикова