Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-735/2018 от 19.07.2018

Дело № 5-735/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 августа 2018 года                      г. Сосногорск Республики Коми

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Пушина М.А., с участием Кузьмина Н.С., представителя ОГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску Верипя М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Кузьмина НС, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за однородные правонарушения.

Кузьмину Н.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут на <адрес>, водитель Кузьмин Н.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, нарушив п.14.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода ФИО4, <данные изъяты> в результате чего потерпевшей был причинен легкий вред здоровью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску Верипя М.Ю. в судебном заседании настаивала на привлечении Кузьмина Н.С. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Вопрос о виде и размере наказания оставила на усмотрение суда.

В судебном заседании Кузьмин Н.С. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что выезжал со двора ранним утром, при выезде на дорогу его кратковременно ослепило солнце, поэтому он заметил пешехода слишком поздно, принял меры к остановке машины, но полностью остановить автомобиль не успел. Впоследствии он неоднократно предпринимал меры к возмещению вреда потерпевшей, что не принесло результатов в связи с тем, что попытки материального возмещения были проигнорированы потерпевшей. Кроме того, просил о не строгом наказании, поскольку на иждивении имеет троих малолетних детей и работа носит разъездной характер.

Потерпевшая ФИО4 извещалась о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, о причинах неявку в суд не сообщила. С учетом мнения представителя ГИБДД, привлекаемого лица, суд определил рассматривать дело в отсутствие потерпевшей.

Заслушав Кузьмина Н.С., Верипя М.Ю., исследовав материалы дела, судья считает вину Кузьмина Н.С. в совершенном правонарушении полностью доказанной.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина Кузьмина Н.С., кроме его признательных объяснений в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); определением о возбуждении административного дела № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 4); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску ФИО5 (л.д. 5), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 6); справкой о пострадавших (л.д.8); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Кузьмина Н.С. с распечаткой показаний алкотектора, которым не установлено алкогольное опьянение водителя (л.д. 9-10); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения потерпевшей ФИО4 с распечаткой показаний алкотектора, которым установлено алкогольное опьянение потерпевшей – <данные изъяты> (л.д. 11-12); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-16); объяснениями Кузьмина Н.С. и ФИО4 (л.д. 17, 18); картой вызова ГБУЗ РК «СЦРБ» (л.д. 28-31); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), а также другими материалами дела.

В ходе судебно-медицинской экспертизы, проведенной в отношении потерпевшей ФИО4, установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ получено телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которая могла образоваться в результате соударения о твердый тупой предмет, и квалифицируется по признаку кратковременности расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня, как причинивший легкий вред здоровью (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Заключение эксперта у судьи сомнений не вызывает, так как исполнено надлежащим лицом, соответствует предъявленным требованиям, не противоречит доказательствам, исследованным в судебном заседании. Необходимости в проведении дополнительной экспертизы судья не усматривает.

Таким образом, нарушение водителем Кузьминым Н.С. п. 14.1 ПДД РФ повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а также оказание медицинской помощи потерпевшей.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного Кузьминым Н.С., административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положения, наличие ряда смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым подвергнуть Кузьмина Н.С. административному наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 12.24 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кузьмина НС виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф перечислить <данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья М.А. Пушина