Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1822/2012 ~ М-1551/2012 от 13.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2012 года п.г.т.Гари

Серовский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Сарафинович И.В.

при секретаре Сорокиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Гаринского района к Управлению по благоустройству Гаринского городского округа о ликвидации несанкционированной свалки

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Гаринского района обратился в суд с иском к Управлению по благоустройству Гаринского городского округа о ликвидации несанкционированной свалки. В обоснование заявленного требования указано, что прокуратурой Гаринского района проведена проверка исполнения законодательства об отходах производства и потребления на территории Гаринского городского округа. В ходе проверки установлено, что между д.Поспелово и аэропортом п.г.т.Гари, находится несанкционированная свалка промышленных отходов, а именно отходы в виде бытового мусора, а также лесо-пило материалов и металлолома. Несанкционированные свалки оказывают неблагоприятное воздействие на окружающую среду, а бездействия органов местного самоуправления, которые обязаны своевременно принимать меры по их выявлению и ликвидации нарушают права граждан на благоприятную окружающую среду.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Несанкционированные свалки оказывают неблагоприятное воздействие на окружающую среду и нарушают права граждан на благоприятную окружающую среду. С какой организацией Управление заключило договор не важно. Если договор не исполняется необходимо заключать договор с другой организацией. Просил обязать Управление по благоустройству Гаринского городского округа в срок не позднее одного месяца со дня вступления решения в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку промышленных отходов расположенную между д.Поспелово и аэропортом п.г.т.Гари.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что иск предъявлен необоснованно. Управление по благоустройству Гаринского городского округа является ненадлежащим ответчиком. Ответчиком по иску должен быть Отдел по благоустройству Гаринского городского округа. Согласно п 2.3. Управление лишь организует, оплачивает и контролирует. С Отделом по благоустройству заключен догово<адрес> не вывозится. Писали по этому поводу претензию. Обращались в полицию. Ликвидация свалок ведется в пределах финансирования.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам:

В соответствие с п.п.11, 24 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа отнесена организация мероприятий по охране окружающей среды в границах городского округа, организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов.

Согласно п.п. 1, 2 ст.13 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», территории городских и других поселений подлежат регулярной очистке от отходов в соответствие с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организацию деятельности в области обращения с отходами на территории городских и других поселений осуществляют органы местного самоуправления в соответствие с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.3 Федерального Закона «Об охране окружающей среды» в качестве одного из основных принципов охраны окружающей среды, предусматривает ответственность органов местного самоуправления за обеспечением благоприятной окружающей среды на соответствующих территориях и обязанность их участия в деятельности по охране окружающей среды.

Согласно п.п.4 п.4 ст.36 Устава Гаринского городского округа на Управление по благоустройству возлагается решение вопросов местного значения в сфере благоустройства в том числе организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов.

Несанкционированные свалки оказывают неблагоприятное воздействие на окружающую среду, в связи с чем нарушаются конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду.

С учетом изложенного исковые требования прокурора <адрес> к Управлению по благоустройству Гаринского городского округа законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░