Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-470/2012 от 04.12.2012

Дело 1- 470 /2012

Поступило в суд 04 декабря 2012 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 24 декабря 2012 года

Судья Федерального суда общей юрисдикции Первомайского района города Новосибирска Громов Г.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска Варданяна Ю.Г.,

подсудимого Сальникова А.А.,

защитника Моисеева В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ивановой О.В.,

а также потерпевшей М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сальникова А. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б» Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Эпизод №1

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, Сальников А.А. имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, пришел к дому <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, Сальников А.А., осуществляя свой преступный умысел, подошел к гаражу, расположенному на территории дома № по вышеуказанному адресу, отодвинул утеплитель в окне указанного гаража и через образовавшийся проем незаконно проник в гараж, который является помещением. После этого, Сальников А.А. продолжая осуществлять свой преступный умысел, подошел к автомобилю <данные изъяты>, находящемуся в указанном гараже и путем свободного доступа через незапертую дверь проник в салон автомобиля, где с панели автомобиля тайно из корыстных побуждений похитил деньги в сумме 300 рублей, принадлежащие М., причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

    С похищенными деньгами Сальников А.А. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Эпизод №2

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, Сальников А.А. находился на территории <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного дома. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, Сальников А.А. осуществляя свой преступный умысел, подошел к дому 6 и через незапертую дверь незаконно проник в него, где находились проживающие в нем лица, а именно М., М. и М.. Затем убедившись в том, что проживающие в доме лица спят и за его действиями никто не наблюдает, Сальников А.А. продолжая реализовывать задуманное, тайно из корыстных побуждений из <адрес>, расположенному по вышеуказанному адресу похитил имущество, принадлежащее М., а именно:

-золотые серьги, стоимостью 1 500 рублей;

-деньги в сумме 700 рублей;

-шуруповерт «Макита», стоимостью 6 000 рублей.

    Всего потерпевшей М. был причинен материальный ущерб на общую сумму 8 200 рублей, который для нее является значительным.

    С похищенным имуществом Сальников А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании, подсудимый Сальников А.А. в присутствии защитника, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, при этом дополнил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно и ему разъяснен сокращенный порядок вынесения и последствия принятия судебного решения.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что Сальников А.А. получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, и ему был понятен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Обсудив ходатайство Сальникова А.А. о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом учитывает, что оно было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

    Участвующий в деле прокурор дал согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Потерпевшая М. не возражала, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке.

    Обвинение, предъявленное Сальникову А.А., с которым он согласен, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Действия подсудимого Сальникова А.А. суд квалифицирует по первому эпизоду по ст.158 ч.2 п. «б» Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; по второму ст.158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении Сальникову А.А. вида и размера наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие по делу обстоятельства, а также возможное влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

<данные изъяты>

К обстоятельствам смягчающим ответственность подсудимого, суд относит полное признание вины, способствование раскрытию преступления и установление истины по делу, положительные характеризующие данные о личности, полное возмещение причиненного потерпевшей ущерба.

<данные изъяты>.

Принимая во внимание вышеизложенные характеризующие виновного данные, смягчающие его ответственность обстоятельства, суд полагает возможным при назначении наказание применение положений ст. 73 УК РФ

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, согласно ст.15 ч.6 Уголовного кодекса РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, 314,316 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Сальникова А. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч. 3 п. «а», 158 ч.2 п. «б» УК РФ на основании санкций которых назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на 2 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы,

-по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Сальникову А. А. наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с назначением Сальникову А.А. испытательного срока 3 года 6 месяцев.

Возложить на Сальникова А.А. обязанность не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в сроки установленный данным органом.

Меру пресечения Сальникову А.А. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Срок наказания Сальникову А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Вещественные доказательства: следы пальцев рук на 4 светлых пленках, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле, после вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

    Судья    :                                Г.А.Громов