Приговор по делу № 1-174/2019 от 01.03.2019

Дело № 1-174/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники      28 марта 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Вяткина Д.М.,

с участием государственного обвинителя - Левко А.Н.,

подсудимой - Синяжниковой В.В.,

защитника – адвоката Пискарева В.М.,

при секретаре судебного заседания – Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

СИНЯЖНИКОВОЙ В.В., ..... года рождения, уроженки ....., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ....., не замужней, имеющей среднее образование, не работающей, ранее не судимой,

- в порядке ст.91-92 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Синяжникова В.В. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

     Синяжникова В.В., допускающая немедицинское потребление наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, 29.01.2019 года, у дома по адресу: г. Березники, переулок Северный, 2 «а», незаконно приобрела наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, которое незаконно хранила при себе на территории г. Березники. Затем, 29.01.2019 года, в вечернее время, у дома № по ул. ..... г. Березники, Синяжникова была задержана сотрудниками полиции, после чего, в ходе ее личного досмотра в помещении служебного кабинета МО МВД России «Березниковский», в период с 20 часов 35 минут до 20 часов 50 минут, по адресу г. Березники, ул. ..... было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ею наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,750 грамм.

Подсудимая Синяжникова В.В. на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Пояснила, что обвинение ей понятно, свою вину в совершении преступления признает полностью, осознает характер и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу, данное ходатайство заявляет добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником, пределы обжалования приговора ей понятны.

Защитник Пискарев В.М. поддержал заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Левко А.Н. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, подсудимая реализует свое право на защиту при согласии с предъявленным обвинением и желанием оказать содействие государству и обществу в скорейшем рассмотрении уголовного дела, в том числе с использованием гарантий, установленных УПК РФ.

Обвинение, в котором подсудимая признала себя виновной, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Действия подсудимой Синяжниковой В.В. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

На основании ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, что выражается, в том числе, при даче объяснения подсудимой на л.д. 18-19 о характере преступления, изобличение иных лиц, обвиняемых в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Подсудимая Синяжникова В.В. ранее не судима, на учете у психиатра не состоит.

Назначая наказание, суд учитывает требования статьи 60 УК РФ, что наказание должно быть справедливым и обеспечить достижение целей наказания.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ее вину обстоятельств, данные о личности подсудимой, с учетом предупреждения совершения ею новых преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, и считает необходимым назначить подсудимой наказание не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст. 64, 73, 76.2, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,750 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Березниковский» (квитанция № 931), следует уничтожить; сотовый телефон «BQ 4026», следует оставить по принадлежности у Синяжниковой В.В.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 2656 рублей 50 копеек, выплаченные защитнику Фалеевой О.А. в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимой Синяжниковой В.В. не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Синяжникову В.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года исправительных работ, с удержанием 15 % из заработка в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Синяжниковой В.В. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,750 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Березниковский» (квитанция № 931) - уничтожить; сотовый телефон «BQ 4026» - оставить у Синяжниковой В.В.

Процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                       Д.М. Вяткин

Копия верна. Судья                     Д.М. Вяткин