Определение по делу № 2-1592/2020 ~ М-175/2020 от 14.01.2020

        Дело № 2 – 1592/2020

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень                        17 февраля 2020 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Волошиной С.С.,

помощника судьи Обаниной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акуловой М.Г. к Акулову М.Н.                      о вселении в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

истец АкуловаМ.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Акулову М.Н. о вселении Акуловой М.Г. в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым домом и передать ключи от жилого дома (л.д.2-4).

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. Стороны являются собственниками на праве общей долевой собственности по ? доли домовладения и жилого дома по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ фактически брачные отношения прекратились, из-за конфликтной ситуации истец вынуждена была выехать из спорного жилого дома. Неоднократно предпринимала попытки вселиться в жилой дом, но ответчик препятствовал, сменил замки, ограничил доступ истца в жилой дом. В настоящее время ответчик единолично пользуется домовладением. За восстановлением нарушенных прав истец обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

До рассмотрения дела по существу от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: истец и ответчик пришли к мировому соглашению по существу рассматриваемого спора, согласно которому в день вступления в законную силу определения Центрального районного суда г.Тюмени об утверждении настоящего мирового соглашения Акулов М.Н. обязуется:

1. Вселить Акулову М.Г. в жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

2. Не чинить препятствия Акуловой М.Г. в пользовании жилым домом расположенным по адресу: <адрес>.

3. Передать Акуловой М.Г. по акту приема - передачи ключи от жилого дома и ворот для доступа на земельный участок и в дом расположенный по адресу: <адрес>

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, просим:    утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, производство по делу прекратить.

В судебном заседании истец Акулова М.Г., ее представитель Мальцев О.Ю., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Акулов М.Н., его представитель Ровкина Т.В., допущенная к участию в деле на основании ч. 6              ст. 53 ГПК РФ, просили утвердить мировое соглашение.

В статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации                 их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 данной статьи. Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон, заключивших мировое соглашение, их субъективных прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны как участника гражданских процессуальных отношений.

Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, основываясь на положениях процессуального закона, регулирующих порядок и последствия утверждения заключенного между сторонами мирового соглашения, установив добровольное волеизъявление сторон при подписании текста мирового соглашения, применительно к положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абзацем пятым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно статье 221 этого же Кодекса в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акуловой М.Г. и Акуловым М.Н. по условиям которого:

1. Акулов М.Н. обязуется вселить Акулову М.Г. в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

2. Акулов М.Н. обязуется не чинить препятствия Акуловой М.Г. в пользовании жилым домом, расположенным                   по адресу: <адрес>.

3. Акулов М.Н. обязуется передать Акуловой М.Г. по акту приема-передачи ключи от жилого дома и ворот для доступа                на земельный участок и в дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по иску Акуловой М.Г. к Акулову М.Н. о вселении                        в жилое помещение, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1592/2020 по исковому заявлению Акуловой М.Г. к Акулову М.Н.                        о вселении в жилое помещение.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья:                                С.С. Волошина