Уголовное дело № 1-970/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Благовещенск 16 июля 2012 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Дементьевой С.А.,
при секретаре Курдюковой Ю.И.,
с участием:
помощника прокурора г. Благовещенска
Амурской области Гуселетовой Л.Н.,
защитника - адвоката Гарбузова А.И.,
представившего удостоверение *** и ордер *** от ***,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Тулупова С.С., родившегося *** в ***, ранее не судимого,
в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Тулупов С.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
***, около 13 часов 30 минут, Тулупов С.С., находясь возле ***, следуя своему внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, удерживая в руках взятую им в автомобиле марки «***», государственный регистрационный знак ***, олимпийку Потерпевший, вытащил из её кармана деньги в сумме *** рублей принадлежащие последнему, олимпийку с содержимым карманов выбросил, и с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным, по своему усмотрению.
Таким образом, Тулупов С.С., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Потерпевший, имущество, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.
Потерпевший Потерпевший обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Тулупова С.С. в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
Помощник прокурора, обвиняемый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам.
В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Тулупов С.С. на момент совершения преступления не судим, причиненный преступлением вред загладил полностью и с потерпевшим примирился, поэтому в отношении него возможно прекращение уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям, указанным в ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причинённого вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Тулупова С.С., родившегося *** в ***, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
Меру пресечения Тулупову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: ***, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший, следует оставить у потерпевшего Потерпевший
Копию постановления вручить Тулупову С.С., его защитнику - адвокату Гарбузову А.И., потерпевшему Потерпевший, помощнику прокурора г.Благовещенска Амурской области Гуселетовой Л.Н.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Благовещенского городского суда
Амурской области С.А. Дементьева
Копия верна: С.А. Дементьева