Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-68/2017 от 12.05.2017

Дело № 5-68/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Лучегорск                                                                                                        12 мая 2017 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Стефанюк Е.А., изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении Китаева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, без определенного рода занятий, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Китаева Р.М., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут возле <адрес> Китаев Р.М. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, оторвал погон, ударил сотрудника полиции, пытался ударить, оттолкнуть, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение.

Изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении прихожу к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в составивший их орган по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объективная сторона вмененного Китаеву Р.М. административного правонарушения представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. Мелким хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности человека. Для состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно.

При этом, действия, нарушающие общественный порядок, должны обязательно сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества, и сопрягаться с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Для квалификации действий по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ необходимо наличие трех квалифицирующих признаков правонарушения, указанных в диспозиции статьи, то есть сами по себе действия, нарушающие общественный порядок, и сопровождение их, как вместе, так и по отдельности, - нецензурной бранью, оскорбительным приставанием, уничтожением (повреждением) чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вместе с тем из протокола об административном правонарушении не следует, какие действия совершены Китаевым Р.М., которые могли бы быть расценены, как действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу и имевшие своей целью противопоставить свое поведение общепринятым нормам поведения в обществе.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган составивший протокол.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении в отношении Китаева Р.С. и другие материалы подлежат возвращению в ОМВД России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении Китаева ФИО5 привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ вернуть в ОМВД России по <адрес> со всеми приложенными материалами.

Судья                                                               Стефанюк Е.А.