Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-251/2011 ~ М-219/2011 от 07.02.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 марта 2011 года г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

Председательствующего Ретинского Д.А.,

при секретаре Тараторкиной Е.А.,

с участием

истицы Паниной Л.В.,

ответчицы Лобановой М.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-251/11 по иску Паниной Л.В. к Лобановой М.Н. о взыскании суммы займа,

у с т а н о в и л:

Панина Л.В. обратилась в суд с иском к Лобановой М.Н. о взыскании суммы займа. В обосновании иска указала, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного 16 июля 2009 года между ней и Лобановой М.Н. в устной форме, она передала ответчице в декабре 2009 года денежные средства в размере 9333 рублей 41 коп. путем внесения по обоюдному согласию указанной суммы на расчетный счет ООО «Русфинансбанка» в счет погашения кредитного договора № * от 20 декабря 2007 года, заключенного между ответчицей и ООО «Русфинансбанк». В дальнейшем, между ней и ответчицей ежемесячно в период с августа 2009 года по январь 2010 года заключались в устной форме договора займа о передаче ответчице денежных средств в размере 9333 рублей 41 коп. ежемесячно в счет погашения указанного кредитного договора № * от 20 декабря 2007 года. В соответствии с условиями ежемесячных договоров займа она передала ответчице путем внесения ею ежемесячных взносов в счет погашения указанного кредитного договора следующие денежные суммы: август 2009 года – 9333 рублей 41 коп.; сентябрь 2009 года – 9333 рублей 41 коп.; октябрь 2009 года – 9333 рублей 41 коп.; ноябрь 2009 года – 9333 рублей 41 коп.; декабрь 2009 года – 9333 рублей 41 коп.; январь 2010 года – 9333 рублей 41 коп.; февраль 2010 года – 9333 рублей 41 коп.; март 2010 года – 9333 рублей 41 коп.; апрель 2010 года – 9400 рублей; май 2010 года – 9333 рублей 41 коп.; июнь 2010 года – 9333 рублей 41 коп.; июль 2010 года – 9333 рублей 41 коп.; августа 2010 года – 8800 рублей 63 коп.; 31 августа 2010 года – 9333 рубля 41 коп.; октябрь 2010 года – 9380 рублей 08 коп, 9333 рублей 41 коп.; ноябрь 2010 года 9333 рублей 41 коп.; 24 декабря 2010 года – 9500 рублей; январь 2011 года 9500 рублей. Сроки возврата указанных денежных сумм ежемесячных договоров займа по устному соглашению сторон были определены в декабре 2009 года, затем перенесены на конец декабря 2010 года в связи с трудным материальным положением ответчицы. С ответчицей они находились в дружеских отношениях длительное время и она (истица) зная о ее трудностях, пошла ей на встречу и согласилась на перенос выплат. В конце декабря 2010 года ответчица вновь попросила о переносе сроков займов на 1 февраля 2011 года. Однако от погашения денежных сумм по указанным выше договорам займа ответчица отказывается. Просила взыскать с ответчицы указанные суммы займа.

В предварительном судебном заседании истица Панина Л.В. и ответчица Лобанова М.Н. пришли к возможности заключения мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчица Лобанова М.Н. возмещает истице Паниной Л.В. 178000 (сто семьдесят восемь тысяч) рублей путем зачета указанной суммы как предоплату за автомашину «Грузовой фургон» марки *, идентификационный номер *, дата года выпуска, № двигателя *, шасси *, номер кузова *, белого цвета, регистрационный номер *, принадлежащую ответчице на праве собственности, в счет частичного возмещения стоимости данного автомобиля с учетом выполнения условий предварительного договора купли-продажи указанного выше автомобиля, заключенного между сторонами.

2. Истица Панина Л.В. отказывается от заявленных исковых требований к ответчице Лобановой М.Н. в полном объеме.

3. Расходы, связанные с рассмотрением данного спора в виде уплаченной госпошлины, стороны относят на свои затраты.

Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производство по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения изготовлены в письменном виде и подписаны сторонами. Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 178000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ *, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ *, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, № ░░░░░░░░░ *, ░░░░░ *, ░░░░░ ░░░░░░ *, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ *, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

3. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-251/11 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░