Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8037/2015 ~ М-7486/2015 от 28.09.2015

решение составлено в окончательной форме 16.12.2015 года

№2-8037/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

КОПИЯ

11 декабря 2015 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Ледковой И.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкина В. В.ча к Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по городу Москве и <адрес> о включении в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии

УСТАНОВИЛ

Шишкин В. В.ч обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по городу Москве и <адрес>, просил признать отказ ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> незаконным, включить в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера-геодезиста № СДСК и назначить истцу досрочную трудовую пенсию ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просит включить в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера № Сельского домостроительного комбината, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера-геодезиста № СДСК и назначить истцу досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец мотивирует свои требования тем, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ комиссия ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> приняла решение об отказе в назначении истцу досрочной трудовой пенсии в связи с недостаточностью требуемого стажа.

Истцу не были засчитаны в стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера № Сельского домостроительного комбината, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера-геодезиста № СДСК. С указанным решением истец не согласен, в связи, с чем вынужден обратиться в суд.

Истец - Шишкин В. В.ч в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще.

Представитель Горшкова Е.А. по доверенности в судебное заседание явилась, позицию истца поддерживает.

Ответчик - представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> Мамонтова Т.В. по доверенности в судебное заседание явилась, заявленные требования не признает в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.21-22).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ Шишкин В. В.ч обратился в ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно копии протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес>, не приняты в подсчет специального стажа истца периоды работы : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера № Сельского домостроительного комбината; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера-геодезиста № СДСК (л.д.8-10).

Истец с указанным решением не согласен, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из следующего:

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», «Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам».

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Шишкину В. В.чу - мастеру был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы по семейным обстоятельствам с 03.01. по ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ отпуск без сохранения заработной платы по семейным обстоятельствам с 09.01 по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

Согласно справке ОАО «Саратовский домостроительный комбинат», Шишкин В. В.ч работал в № (Домостроительная передвижная механизированная колонна) Саратовского домостроительного сельского комбината (СДСК) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера. № производило строительно-монтажные работы по монтажу железобетонных конструкций (л.д.61).

Таким образом, спорные периоды работы Шишкина В. В.ча засчитываются в стаж, дающий право на назначение пенсии.

При таких обстоятельствах, поскольку включение указанных периодов работы составляет необходимую продолжительность специального стажа, суд обязывает ответчика назначить Шишкину В. В.чу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Обязать Государственное Учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по городу Москве и <адрес> включить в стаж Шишкина В. В.ча периоды работы:

• с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера № Сельского домостроительного комбината;
• с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера-геодезиста № СДСК.

Обязать Государственное Учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по городу Москве и <адрес> назначить Шишкину В. В.чу досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со статьей 30 части 1 пункта 2 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья подпись С.В. Мартиросян