Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего федерального судьи Немовой Т.А.
С участием адвоката Сугробовой А.В.
при секретаре Поляковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2155/11 по иску к , третьим лицам , , , Управлению Федеральной миграционной службы по Московской области о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,-
установил:
Истица обратилась в суд с иском о прекращении права пользования квартирой по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. В обоснование требований в заявлении указывает, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственницей указанной квартиры. Ответчик является её бывшим супругом, брак с которым расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ответчик добровольно выехал из квартиры, забрав свои вещи, после этого в квартиру не вселялся, но до настоящего времени значится в ней зарегистрированным, что является ущемлением её прав, как собственника квартиры. Никакого соглашения о порядке пользования квартирой ею с ответчиком не заключалось. Поскольку ответчик не является членом её семьи, спорной квартирой не пользуется более 15 лет, не оплачивает начисляемых на его долю платежей, реализует право на жилище в другом месте, то его право пользования спорной квартирой и регистрация по месту жительства в спорной квартире должны быть прекращены.
В судебном заседании истица свои требования поддержала.
Ответчик- в судебном заседании иск признал.
Третье лицо- - исковые требования поддержал.
Третьи лица- , - просят рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.25,26).
Третье лицо- Управление ФМС России по Московской области – о дне и времени рассмотрения дела извещено (л.д.36); представитель в заседание не явился.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание ответчиком иска отражено в протоколе судебного заседания под роспись с разъяснением смысла, содержания, правил и правовых последствий, которые были ему понятны. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.39,173,198 ч.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить право пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Федеральный судья