Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1132/2014 ~ М-1121/2014 от 07.07.2014

Дело № 2-1132/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2014 года                                                                                     г. Борисоглебск

Борисоглебский     городской      суд      Воронежской       области     в      составе:

председательствующего-судьи                                                                     Гуглевой Н.Б,

при секретаре                                                                                                        Ханиной Е.А.,

с участием:

представителя истца                                         Палецкой Н.А.,

ответчика                                                                                                              Петровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к Петровой Т.В., Сосновскому С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом № Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО1 и Петровой Т.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения – ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> (процентов) годовых.

Банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита в полном объеме путем зачисления средств на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставил банку обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору: поручительство физического лица – Сосновского С.Н., с которым кредитор заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском к Петровой Т.В., Сосновскому С.Н., в котором указывает на ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств, что привело к образованию просроченной задолженности по погашению части кредита и процентов на него.

На основании ст. 309, 310, 811, 363, 323, 348, 337 ГК РФ истец просит взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно сумму: непогашенного основного долга в размере – <данные изъяты> рублей, просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей; непогашенных процентов, начисленных за пользование кредитом – <данные изъяты>, пеню (неустойку) за неисполнение денежных обязательств – <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>, а также – взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Палецкая Н.А. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Петрова Т.В. иск не признала только на том основании, что кредит взяла для иного лица, которому отдала всю полученную по кредиту денежную сумму. При этом факт заключения договора, получения по нему денежной суммы, расчет задолженности не оспаривала.

Ответчик Сосновский С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом № Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО1 и Петровой Т.В. был заключен кредитный договор (соглашение) №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения – ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> (процентов) годовых.

Истец исполнил свою обязанность по предоставлению кредита в полном объеме путем зачисления средств на счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам №.

Из п. 4.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам № следует, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимися Приложением 1 к кредитному договору (соглашению).

П. 4.3 Правил предусмотрено, что возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в Графике, денежных средств со счета заемщика.

Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства.

Согласно графику платежей и выписке с лицевого счета, заемщиком произведено погашение по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Петровой Т.В. не внесены платежи:

- основной долг в сумме <данные изъяты> руб., внесение которого согласно графику предусмотрено в срок до ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., внесение которых согласно расчету платежей предусмотрено в срок до ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6.1 Правил, кредитор вправе предъявлять заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по данному договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты и (или) комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, установленном кредитным договором:

- сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору;

- пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы;

- пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы;

- размер пени определяется в соглашении.

На основании п. 6.1 Кредитного договора заемщику начислена пеня за неисполнение в срок (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) обязательств по уплате процентов и основного долга в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается предоставленным истцом расчетом взыскиваемой суммы.

Согласно п.п. 4.7, 4.7.1 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвратить кредит и (или) уплатить начисленные на него проценты.

В связи с указанными обстоятельствами ДД.ММ.ГГГГ Петровой Т.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов, а также уведомление о начале начисления штрафных санкций.

Однако ответчиком требование о досрочном исполнении обязательств не исполнено до настоящего времени, что подтверждается выпиской с лицевого счета №. Письменного ответа на требования банка от ответчика не поступало.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законодательными положениями о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом № Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО1 и Сосновским С.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № в соответствии с которым поручитель обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Петровой Т.В. своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 вышеназванного договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в таком же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном условиями кредитного договора на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

В соответствии с п. 2.4 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору Кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору. Требование кредитора должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в уведомлении.

На основании изложенных положений договора поручительства кредитор ДД.ММ.ГГГГ направил поручителю требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов, а также уведомление о начале начисления штрафных санкций. Однако до настоящего времени никакого ответа от поручителя на предъявленное требование кредитором получено не было.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца в солидарном порядке суммы: непогашенного основного долга – <данные изъяты> руб., просроченного основного долга – <данные изъяты> руб., непогашенных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени (неустойки) за неисполнение денежных обязательств – <данные изъяты> руб., а всего - <данные изъяты> руб.

Доводы ответчика Петровой Т.В. о том, что кредит она взяла по просьбе малознакомой ФИО2, всю полученную по кредиту денежную сумму отдала ей, не могут быть приняты во внимание, поскольку, получив денежные средства по кредитному договору, ответчик была вправе распорядиться ими по своему усмотрению, что и сделала, передав деньги другому лицу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца удовлетворены в полном объеме, а потому с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца в солидарном порядке судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., уплаченные истцом при подаче иска в качестве госпошлины.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Петровой Т.В., Сосновскому С.Н. о взыскании долга по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Петровой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, с Сосновского С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Воронежский региональный филиал) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – <данные изъяты> рублей; просрочку основного долга – <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; пени за несвоевременную уплату основного долга за период исполнение денежных обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Петровой Т.В., Сосновского С.Н. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: п/п

Копия верна:

                  Судья -                                      Н.Б. Гуглева

                  Секретарь суда-                       ФИО