Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2014 (2-839/2013;) ~ М-889/2013 от 30.12.2013

Дело № 2-126/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2014 г.                                                   г. Беломорск Беломорский районный суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Сидорова А.А.

при секретаре Рядовой С.Х.,

с участием представителя истца М., представителя ответчика Цыганкова С.Д. - адвоката А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК "БКС" к Цыганкову С.Д., Цыганковой Н.В. и Матросовой Н.И. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

КПК "БКС" (далее - Кооператив) обратился в суд с исковым заявлением к Цыганкову С.Д., Цыганковой Н.В., Матросовой Н.И., по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Цыганковым С.Д. был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил в тот же день возвратный процентный заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев. Должник обязался возвратить предоставленный заем равными частями, в течение установленного договором срока пользования суммой займа и уплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% в месяц на остаток суммы займа в соответствии с графиком платежей, а также оплатить <данные изъяты>% от займа в страховой фонд. Договором также предусмотрено, что в случае просрочки платежа по займу на срок более <данные изъяты> дней, процентная ставка увеличивается в <данные изъяты> раза. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Цыганкова С.Д. составляет <данные изъяты> рубля, проценты в сумме <данные изъяты> рублей. Поручители Цыганкова Н.В. и Матросова Н.И. обязаны перед займодавцем отвечать за исполнение Цыганкова С.Д. всех обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Просят взыскать задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, где <данные изъяты> рубля - сумма процентного займа и <данные изъяты> рублей - сумма процентов и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по доводам заявления, указал, что в настоящее время задолженность по займу не погашена.

Представитель ответчика Цыганкова С.Д. - адвокат А. назначенный судом ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.50 ГПК РФ в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Цыганкова Н.В., Матросова Н.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, с иском согласны.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика Цыганкова С.Д. - адвоката А., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.ст.361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора

Федеральным законом от 18.07.2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон) кредитному кооперативу предоставлено право предоставлять займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами (статья 4 Закона).

Согласно договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кооперативом и Цыганковым С.Д., расходного кассового ордера №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, последний получил кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ с момента заключения данного договора, обязуясь возвратить займ в срок и ежемесячно выплачивать проценты в размере <данные изъяты>% годовых от суммы займа до дня возврата суммы займа.

Пунктом 2.5 договора займа предусмотрено право займодавца требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов в случае невыполнения заемщиком предусмотренных обязательств по возврату суммы займа, при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручители Цыганкова Н.В., Матросова Н.И. согласились отвечать перед займодавцем за выполнение заемщиком (Цыганковым С.Д.) по всем его обязательствам по договору займа в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование займом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа заемщиком.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Цыганковым С.Д. заключен договор займа, форма и условия договора займа соответствуют установленным требованиям. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору были заключены договоры поручительства с Цыганковой Н.В., Матросовой Н.И. Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ не выполняет свои обязанности по возврату суммы займа и уплате процентов в установленном Договоре порядке. В соответствии с расчетом истца задолженность Цыганкова С.Д. по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей: остаток задолженности по займу - <данные изъяты> рубля; проценты - <данные изъяты> рублей. Неисполнение заемщиком обязательств по возврату займа является установленным договором и законом основанием для предъявления кредитором требования о досрочном возврате суммы займа в полном объеме к заемщику и поручителям. Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности и процентов в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая, на основании ст.98 ГПК РФ, п.3.1 Договора займа и пп.1, 2 ст.2 Договор поручительства, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке

Руководствуясь ст.ст.197-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Цыганкова С.Д., Цыганковой Н.В. и Матросовой Н.И. в солидарном порядке в пользу КПК "БКС" задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                      Сидоров А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.02.2014 г.