Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2691/2015 ~ М-2499/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-2691/15 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 31 августа 2015 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Гайсиной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Афанасьевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Афанасьевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключён кредитный договор № на основании и условиях Заявления- оферты клиента, согласно которому был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Договоры 1 и 2 заключёны в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435 и 438 ГК РФ. Кредит по договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, тарифах. Заявление о предоставлении кредита содержало оферту Клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счёта, договора о предоставлении в пользование банковской карты в соответствии с условиями предоставления и обслуживания международных расчётных банковских карт, тарифами по международной расчётной банковской карте, а также иными документами, содержащими условия кредитования. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора 1 являются действия кредитора по открытию ему счёта и специального карточного счёта, а условия, тарифы и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора 1.

В заявлении ответчик выразил своё согласие с условиями по расчётной карте, тарифами по расчётной карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним договор о расчётной карте, в рамках которого в соответствии с условиями по расчётной карте открыть ему банковский счёт и предоставить в пользование международную расчётную банковскую карту с лимитом разрешённого овердрафта.

Согласно п.2.1 Условий по расчётной карте Банк заключает с клиентом договор путём акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путём открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путём выпуска карты. Датой заключения договора является активация карты клиентом. Карта передаётся клиенту неактивированной либо может быть активирована банком в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения операций по карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне карты и активировать её (в случае, если карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в центр обслуживания клиентов банка по телефону, либо обратившись в отделение банка. При обращении клиента по телефону карта активируется банком, если клиент назовёт банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Карта активируется банком при обращении клиента в отделение банка на основании предъявленного клиентом документа, удостоверяющего личность. Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении договора 1 ответчик получил расчётную карту № с лимитом разрешённого овердрафта на следующих условиях:

- размер лимита разрешённого овердрафта - <данные изъяты> руб.

- проценты за пользование кредитом – 51,10% годовых

- срок действия расчётной карте - 36 месяцев.

Таким образом, банк и заёмщик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор (Договор № 2), которому был присвоен № №.

Согласно п.5.5 условий по расчётной карте кредит предоставляется банком клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено условиями по расчётной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций.

В соответствии с п.5.10 Условий по расчётной карте клиент обязан погашать задолженность путём уплаты минимальной суммы погашения в течение платёжного периода, следующего за расчётным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.

Согласно п.5.13 Условий по расчётной карте в случае, если до окончания платёжного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

В нарушение условий по расчётной карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. Просили взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Лебедев С.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Афанасьева Т.В., надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месту судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учётом данной нормы права суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку она извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По правилам ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.435 ГК офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Часть 1 ст.438 ГК РФ предусматривает, что акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. (ч.2 ст.438 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Афанасьевой Т.В. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор. Ответчик согласилась с тем, что акцептом её оферты о заключении договора 1 являются действия кредитора по открытию ей счёта и спецкартсчёта, а условия, условия по карте, тарифы и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора 1.

В заявлении ответчик выразила своё согласие с условиями по расчётной карте, тарифами по расчётной карте, обязалась их соблюдать и просила Банк заключить с ней договор о расчётной карте, в рамках которого в соответствии с условиями по расчётной карте открыть ей банковский счёт и предоставить в пользование международную расчётную банковскую карту с лимитом разрешённого овердрафта.

Согласно п.2.1 Условий по расчётной карте Банк заключает с клиентом договор путём акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путём открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путём выпуска карты. Датой заключения договора является активация карты клиентом. Карта передаётся клиенту неактивированной либо может быть активирована банком в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения операций по карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне карты и активировать её (в случае, если карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в центр обслуживания клиентов банка по телефону, либо обратившись в отделение банка. При обращении клиента по телефону карта активируется банком, если клиент назовёт банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Карта активируется банком при обращении клиента в отделение банка на основании предъявленного клиентом документа, удостоверяющего личность. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчик получил расчётную карту № с лимитом разрешённого овердрафта в размере лимита разрешённого овердрафта - <данные изъяты> руб.

Таким образом, банк и заёмщик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор (Договор № 2) в офертно-акцептной форме, которому был присвоен № №

Пунктом 5.5 условий по расчётной карте предусмотрено, что кредит предоставляется банком клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено условиями по расчётной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций.

В соответствии с п.5.10 Условий по расчётной карте клиент обязан погашать задолженность путём уплаты минимальной суммы погашения в течение платёжного периода, следующего за расчётным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.

Согласно п.5.13 Условий по расчётной карте в случае, если до окончания платёжного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

По правилам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что в нарушение условий по расчётной карте Афанасьева Т.В. свои обязательства не исполняет надлежащим образом, в результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчётному счёту, исковые требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Подлежит удовлетворению и требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, поскольку в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Афанасьевой Т.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из которых: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Л.М. Чуканова

Решение суда в окончательной форме принято 04.09.2015 года.

Судья –

Решение вступило в законную силу 06.10.2015 года.