Дело № 2-2464/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
13 января 2014 года город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Старчак Т.А.,
при секретаре Кромм Е.В., с участием представителя истца Масленникова Д.В., действующего на основании доверенности,
ответчика Шишкина В.А.,
представителя ответчика Тупицына А.С., действующего на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « <данные изъяты>» к Шишкину В. А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении должностных обязанностей,
у с т а н о в и л :
года между ООО «<данные изъяты>» и Шишкиным В.А. был заключен трудовой договор, согласно которого Шишкин В.А. работал в ООО « <данные изъяты>» водителем <данные изъяты> <дата> Шишкин В.А., управляя автобусом « <данные изъяты> » государственный номер № регион, принадлежащим ООО « <данные изъяты>», стал участником ДТП, в ходе которого транспортному средству истца были причинены механические повреждения, также в ДТП было повреждено транспортное средство
«<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> регион, принадлежащее Малковой Л.И
Решением Соликамского суда от <дата> с ООО
« <данные изъяты> » в пользу Малковой Л.И. было взыскано в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>., всего взыскано <данные изъяты>., указанная сумма ООО « <данные изъяты>» была перечислена Малковой Л.И. платежным поручением № от <дата> года, а потому истец, основывая свои требования на положениях Трудового кодекса РФ указывал, что наступила полная материальная ответственность Шишкина В.А. вследствие привлечения последнего по результатам ДТП к административной ответственности и согласно заявленных требований просил взыскать с ответчика сумму, возмещенную Малковой Л.И.- <данные изъяты>., а также денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, потраченные на ремонт транспортного средства «<данные изъяты>», также просил возместить судебные расходы по определению размера ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, компенсировать расходы по госпошлине.
В судебном заседании стороны представили суду проект мирового соглашения, согласно условий которого Шишкин В.А. обязался уплатить ООО « <данные изъяты> » <данные изъяты> в рассрочку до <дата> следующими платежами : <данные изъяты>, внося каждый платеж ежемесячно в срок до <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с <дата> года и один (последний платеж) в размере <данные изъяты>. до <дата> года. Шишкин В.А. вправе уплатить указанные суммы досрочно. ООО « <данные изъяты>» отказывается от своих материально-правовых требований к Шишкину В.А., составляющих предмет иска к нему в полном объеме. Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с гражданским делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Данные условия мирового соглашения стороны просили утвердить, указывая что их решение добровольное и обдуманное, последствия заключения мирового соглашения, а также последствия отказа от заявленных требований ООО « <данные изъяты>» разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, изучив проект мирового соглашения, обозрев материалы гражданского дела, суд находит условия мирового соглашения не противоречащими закону, не нарушающими права и интересы сторон и других лиц, а потому мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО
« <данные изъяты> » к Шишкину В. А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, согласно условий которого Шишкин В. А. обязуется уплатить ООО « <данные изъяты>» <данные изъяты> в рассрочку до <дата> следующими платежами : <данные изъяты>, внося каждый платеж ежемесячно в срок до <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с <дата> года и один(последний платеж) в размере <данные изъяты>. до <дата> года. Шишкин В.А. вправе уплатить указанные суммы досрочно. ООО
« <данные изъяты> » отказывается о своих материально-правовых требований к Шишкину В.А., составляющих предмет иска к нему в полном объеме. Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с гражданским делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение пятнадцати дней с принесением частной жалобы на определение в Соликамский суд.
Судья Т.А.Старчак