Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1540/2014 ~ М-914/2014 от 03.03.2014

                                                                                                 Дело № 2-1540/2014

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25.04.2014 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи                                Колосковой О.Р.

при секретаре                  Хома И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Ростовской области в г. Шахты к Д.О.А., 3-ему лицу Шахтинский городской отдел УФССП РФ по Ростовской области, об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

                                  У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Д.О.А., 3-ему лицу Шахтинский городской отдел УФССП РФ по Ростовской области, об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, ссылаясь на то, что в соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ “О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию” и п. 4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств, а также если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Д.О.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ., ИНН №, регистрационный №, в качестве страхователя, имеющего наемных работников, регистрационный номер №-в качестве страхователя уплачивающего страховые взносы за себя.

Д.О.А. уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, имеет задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование. УПФР в г. Шахты были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. В соответствии со ст. 20 ФЗ от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" УПФР в г. Шахты на исполнение в Шахтинский городской отдела УФССП РФ по Ростовской области были направлены постановления: от ДД.ММ.ГГГГ. №; от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №; от ДД.ММ.ГГГГ. №; от ДД.ММ.ГГГГ. №; от ДД.ММ.ГГГГ. №; от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Д.О.А. недоимки по страховым взносам и пени на общую сумму <данные изъяты> руб.

На основании постановлений УПФР в г. Шахты, службой судебных приставов были возбуждены исполнительные производства: от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №. Однако, до настоящего времени постановления об уплате недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование не исполнено.

На основании вышеизложенного, просит суд ограничить Д.О.А., зарегистрированной по адресу: <адрес> право на выезд из Российской Федерации до исполнения ответчиком обязательств по уплате обязательных платежей в УПФР в г. Шахты.

Представитель УПФ РФ в г. Шахты В.Я.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ШГО УФССП РФ по РО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не представил.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не представила.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее Закона) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Согласно п. 1 ст. 28Закона индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 67 Федерального Закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В силу ст. 4 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

    В соответствии со ст. 68 вышеуказанного закона, мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. На основании п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 28ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Судом установлено, что Д.О.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ., ИНН №, регистрационный №, в качестве страхователя, имеющего наемных работников, регистрационный номер №-в качестве страхователя уплачивающего страховые взносы за себя.

Д.О.А. имеет задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> рублей. УПФР в г. Шахты были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В соответствии со ст. 20 ФЗ от 24.07.2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования"

УПФР в г. Шахты для исполнения в Шахтинский городской отдел УФССП РФ по Ростовской области были направлены постановления: от ДД.ММ.ГГГГ. №; от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №; от ДД.ММ.ГГГГ. №; от ДД.ММ.ГГГГ. №; от ДД.ММ.ГГГГ. №; от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Д.О.А. недоимки по страховым взносам и пени на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе:

-недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб.;

-недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб.;

-недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> руб.;

-пени в Пенсионный фонд РФ на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб.;

-пени в Пенсионный фонд РФ на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб.;

-пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование - <данные изъяты> руб.;

-пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование - <данные изъяты> руб.

На основании постановлений УПФР в г. Шахты, службой судебных приставов были возбуждены исполнительные производства: от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от 28.03.2013г. №. До настоящего времени постановления об уплате недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование не исполнены.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются: постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. - №), требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. - №), постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов (л.д. №); уточненным требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (л.д. №); постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов (л.д. №); требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (л.д. №); постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов (л.д. №); требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (л.д. №); постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. - №), постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании страховых взносов (л.д. - №), требованием об уплате недоимки № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. - №), постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. - №), постановлением о взыскании страховых взносов от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. - №), требованием об уплате недоимки от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. - №), постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. - №), постановлением о взыскании страховых взносов от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. - №), требованием об уплате недоимки от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. - №), выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. №), адресной справкой (л.д. - №), исполнительным производством (л.д. -№).

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Поскольку ответчиком в установленный срок не исполнено требование, содержащееся в исполнительном документе без уважительных причин, то в силу положений ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд считает, возможным до исполнения обязательства по уплате обязательных платежей в УПФР, ограничить выезд из Российской Федерации ответчику.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л :

Иск Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Ростовской области в г. Шахты к Д.О.А., 3-ему лицу Шахтинский городской отдел УФССП РФ по Ростовской области, об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Ограничить Д.О.А., зарегистрированной по адресу: <адрес>, право на выезд из Российской Федерации до исполнения ею обязательств по уплате обязательных платежей в УПФР в г. Шахты.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовской областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

                                Судья:                    О.Р. Колоскова