Дело №2-1367/2022
24RS0056-01-2021-002482-29
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 марта 2022 года Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Яниевой А.А.,
при секретаре Дядичкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Максимову М.А. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к Максимову М.А., требуя взыскать с последнего в их пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 490 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 20 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 39 098,08 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 391,92 рубль; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 014,70 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и Максимовым М.А. заключен договор займа №, по условиям которого Максимову М.А. предоставлен микрозаем в размере 20 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.2019 года с уплатой процентов за пользование займом из ставки 1,35% в день. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и Максимовым М.А. заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым изменились проценты и платежная дата, а именно платежная дата ДД.ММ.ГГГГ под 1,56 % в день. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ООО Коллекторское агентсво «Фабула» заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого истцу уступлено право требования по договору займа. Ответчик не надлежащим образом исполнял обязательства по возврату займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год задолженность составляет 60 490 рублей, в том числе сумма основного долга – 20 000 рублей, задолженность по процентам – 39 098,08 рублей, задолженность по пени – 1 391,92 рубль в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства по заявленным в иске основаниям.
Ответчик Максимов М.А. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, что подтверждается конвертами, возвращенными в адрес суда (л.д.80-81).
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
С согласия представителя истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с гл.22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В соответствии с положениями ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.1, п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч.1 и ч.3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Часть 1 ст.384 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (ч.1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ч.2).
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Максимовым М.А. и ФИО6 был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого Максимов М.А. получил денежные средства в размере 20 000 рублей на срок один месяц до ДД.ММ.ГГГГ под 1,35% от суммы займа за каждый день пользования (492,75% годовых). (л.д.16-18).
Выдача займа была произведена единовременно ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления 20 000 рублей перевода оператором платежной системы ООО НКО ЯндексДеньги, что подтверждается выпиской из реестра зачислений денежных средств.
В соответствии с п. 6 договора погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование осуществляется заемщиком единовременно, в день наступления платежной даты.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и Максимовым М.А. заключено дополнительное соглашение № к Договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого займодавец предоставляет заемщику микрозаем под 1,5 % от суммы за каждый день пользования (547.500% годовых), а также платежной датой является ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21).
Также при заключении Договора займа стороны согласовали условие (п. 2 Дополнительного соглашения), согласно которому общий срок действия договора определен: начало - с даты зачисления суммы займа на банковскую карту заемщика, указанную им в заявлении, либо с даты получения суммы займа наличными средствами в пунктах выдачи системы CONTACT, с даты перечисления электронных денежных средств заимодавцем через платежную систему Яндекс. Деньги заемщику, в зависимости от выбранного заемщиком способа получения займа, указанного им в заявлении; окончание - до момента полного выполнения заемщиком своих обязательств по договору, а именно уплаты заимодавцу суммы микрозайма, процентов за его пользование, а в случаях просрочки платежной даты – начисленной неустойки. Займодавец предоставляет заемщику микрозаем на срок 20 календарных дней. Платежной датой является ДД.ММ.ГГГГ.
При несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом, заемщик обязался уплатить заимодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо дату, определенную заимодавцем (п.12 договора, п.12 Дополнительного соглашения).
В пункте 13 договора стороны предусмотрели условие в соответствии с которым Банк вправе осуществить уступку своих прав (требований) по договору полностью или частично без согласия заемщика третьим лицам (в том числе не кредитной организации, не имеющей банковскую лицензию, не микрофинансовой организации, коллекторскому агентству) путем заключения договора возмездной уступки права требования (цессии).
Согласно п.14 договора заемщик при подписании договора согласился с общими условиями договора, содержащимися в Правилах предоставления и сопровождения микрозаймов ООО «МФК «ВЭББАНКИР», и являющейся неотъемлемой частью договора, что подтверждается электронной подписью Максимова М.А.
Также судом установлено, что полученные денежные средства ответчиком в установленный в договоре срок не возвращены, доказательств, подтверждающих погашение задолженности в части либо полностью, ответчиком в материалы дела не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому к ООО Коллекторское агентство «Фабула» в порядке ст.ст.382, 384 ГК РФ перешли права требования к физическим лицам по договорам займа, в том числе со ФИО3 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-26, 27).
По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО Коллекторское агентство «Фабула» произвело ФИО6 оплату уступаемого права (л.д.28).
Из представленного стороной истца расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Максимова М.А. по договору потребительского микрозайма составляет 60 490 рублей, из которых 20 000 рублей – сумма основного долга, 39 098,08 рулей – проценты за пользование займом, 1 391,92 рублей – пени.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд, учитывая, что истцом обязательства по передаче суммы займа исполнены в полном объеме, а ответчиком денежные средства в установленный срок не возвращены, доказательств иного суду не представлено, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» о взыскании с Максимова М.А.. суммы основного долга в размере 20 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 39 098,08 рублей, пени в размере 1 391.92 рублей, всего 60 490 рублей.
При этом суд учитывает, что пунктом 19 части 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 2912.2015 №407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Указанная в договоре ставка не превышает среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) без обеспечения, выданных на условиях, аналогичных спорному договору займа на момент его заключения, опубликованных на официальном сайте ЦБ РФ.
Согласно сведениям, опубликованным на официальном сайте Банка России <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в 2-м квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, применяется среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) без обеспечения равное 641,774%; предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) без обеспечения в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно – не может превышать 1,5% в день.
Таким образом, ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок. Ограничения, предусмотренные Законом о микрофинансовой деятельности, в начислении процентов истцом при заключении договора, а также при предъявлении требований о взыскании процентов за пользование займом были выдержаны.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика Максимова М.А. в пользу истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, размер которых в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составит 2 014,70 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст.233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Максимову М.А. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Максимова М.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 20 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 39 098,08 рублей, пени в размере 1 391,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 014,70 рублей, всего 62 504,70 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий: А.А. Яниева
Дата изготовления заочного решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.