Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-347/2016 от 26.04.2016

Дело № 1-347/16 (844558)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 02 декабря 2016 года

Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи при секретаре судебного заседания	Черненко А.А. Бушиной А.А.
с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Первомайского района	Гришиной Ю.В. Гаман О.М. Ереминой И.А. Васютина С.И.
защитника	Колодеева В.В.
подсудимой	Новиковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Новиковой ФИО23, родившейсяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, не замужней, со средним образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228¹ УК РФ;

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

У С Т А Н О В И Л:

Новикова ФИО24 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, Новикова М.В. не позднее начала октября 2015 стала приобретать (покупать по цене 600 рублей за один грамм) у своего знакомого - оптового сбытчика наркотиков по имени Виктор, личность которого в ходе следствия не установлена. При совершении преступления Новикова ФИО25. пользовалась двумя абонентскими номерами мобильных телефонов: номером 89089839002, по которому созванивалась с покупателями наркотических средств, и номером 89241284776, по которому созванивалась с Виктором. Среди лиц, приобретавших наркотики у ФИО3, были её подруга Свидетель №4; мужчина, данные о личности которого сохранены в тайне под псевдонимом «X»; иные граждане, личности которых в ходе предварительного следствия не установлены. Одну разовую дозу потребления наркотика (массой от 0,53 грамма до 0,64 грамма) Новикова ФИО26 сбывала (продавала) потребителям по цене 1200 рублей, выручая преступный доход в сумме не менее 1800 рублей с каждого сбытого грамма масла каннабиса (гашишного масла). Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 созвонилась с Виктором и договорилась о встрече в целях приобретения (покупки в долг за 30000 рублей) примерно пятидесяти граммов масла каннабиса (гашишного масла). В этот же день, в послеобеденное время (точное время в ходе следствия не установлено), ФИО3 встретилась с Виктором и села к нему в автомашину, припаркованную около <адрес> в <адрес>, где приобрела (купила в долг за 30000 рублей) у того медицинский шприц с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 40,43 грамма, в крупном размере. Этот наркотик ФИО3 спрятала в свою сумку и принесла домой в <адрес> в <адрес>. Затем ФИО3, находясь на кухне своей квартиры, для удобства дальнейшего сбыта, расфасовала часть масла каннабиса (гашишного масла), массой 12,66 грамма в 22 полимерных свертка (массами от 0,53 грамма до 0,64 грамма), а наркотик, массой 27,77 грамма - оставила в медицинском шприце. Пять расфасованных свертков с маслом каннабиса (гашишным маслом) ФИО3 поместила в металлическую коробку с зеркальцем (пудреницу), а шестнадцать расфасованных свертков с маслом каннабиса (гашишным маслом) - в другую металлическую коробку, один расфасованный сверток с маслом каннабиса (гашишным маслом) ФИО3 оставила на полке кухонного шкафа. Эти коробки и медицинский шприц с наркотическими средствами ФИО3, в целях дальнейшего сбыта потребителям, сложила в свою сумку, и хранила на кухне до момента изъятия сотрудниками полиции. Тем самым, ФИО3 выполнила все умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), общей массой 40,43 грамма, в крупном размере. Однако ФИО3 не смогла довести преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 40,43 грамма, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час. 51 мин. до 23 час. 30 мин. было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН РФ по ПК в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>; на кухне в сумке ФИО3, лежавшей на полу, были обнаружены и изъяты: 1) шприц с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 27,77 грамма, упакованный в полимерный пакет; шестнадцать полимерных свертков с маслом каннабиса (гашишным маслом), упакованные в металлическую коробку с зеркальцем (пудреницу); пять полимерных свертков с маслом каннабиса (гашишным маслом), упакованные в металлическую коробку; на кухне, на полке шкафа, был обнаружен и изъят один полимерный сверток с маслом каннабиса (гашишным маслом).

Общая масса масла каннабиса (гашишного масла) в двадцати двух свертках составила 12,66 грамма.

Масло каннабиса (гашишное масло) включено в список № наркотических средств, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Крупный размер масла каннабиса (гашишного масла) утвержден Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с массы свыше 5,0 грамма до массы 1000 граммов.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью, по обстоятельствам дела пояснила, что является потребителем наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) примерно два года. Примерно в 2013 году, через общих знакомых, она познакомилась с мужчиной по имени Виктор, занимающегося сбытом масла каннабиса (гашишного масла). ДД.ММ.ГГГГ они в очередной раз созвонились, и Виктор сообщил, что у него имеется 50 граммов наркотика. Они договорились, что указанные 50 грамм она приобретет у Виктора для личного употребления. Деньги за наркотик в размере 30 тысяч рублей она должна была отдать Виктору позднее, а именно через три месяца. В этот же день примерно после обеда, Виктор подъехал на своем автомобиле к дому № по <адрес> в <адрес>. Она села на заднее пассажирское сидение, где Виктор передал ей бумажный (газетный) сверток с одним шприцем, с маслом каннабиса внутри. После этого, находясь у себя дома, она расфасовала указанный наркотик в полимерные свертки, а оставшуюся часть наркотика оставила в шприце, спрятав на кухне. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней в гости пришла подруга - Свидетель №4, с которой они знакомы на протяжении пяти лет. В этот день они вместе решили употребить наркотик, путем курения, однако употребить так и не успели, так как в квартиру зашли сотрудники Управления ФСКН России по <адрес>. На вопрос о наличии в квартире запрещенных предметов и веществ она (ФИО3) сообщила, что в женской сумке, стоящей на полу в кухне, имеется один полимерный медицинский шприц с маслом каннабиса (гашишным маслом), принадлежащим ей для личного употребления. В указанном месте был обнаружен медицинский шприц с наркотиком внутри, а также несколько полимерных свертков с маслом каннабиса (гашишным маслом), несколько пустых полимерных медицинских шприцев, в которых ранее находился наркотик. На одной из полок кухонного шкафа был обнаружен один полимерный сверток с наркотиком. Обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы. По окончанию проведения мероприятия, был составлен соответствующий акт. Не отрицала, что могла продать наркотик своим знакомым, поскольку на тот момент находилась в тяжелой жизненной ситуации, деньги необходимы были на лечение тяжелобольной матери, которая в настоящее время умерла. В содеянном искренне раскаивается, в настоящее время прошла реабилитацию и наркотические средства не употребляет.

Помимо признательных показаний подсудимой ФИО3 её вина нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств: показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, засекреченного под псевдонимом «Х»; письменными доказательствами.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов он, оперуполномоченный ФИО11, специалист ЭКО управления и двое присутствующих, прибыли к дому № по <адрес> в г.Владивостоке. Пройдя к <адрес>, он постучал в дверь. Входную дверь открыла женщина, представилась ФИО3 Они прошли в указанную квартиру, помимо ФИО3 в квартире также находилась ее знакомая Свидетель №4 На вопрос ФИО3 о наличии в квартире запрещенных предметов и веществ, последняя пояснила, что в кухне на полу, в женской сумке, имеется полимерный пакет с маслом каннабиса (гашишным маслом), принадлежащий ей для личного употребления. В указанном ФИО3 месте были обнаружены: фрагмент медицинского шприца с веществом внутри, несколько полимерных свертков с веществом внутри, несколько пустых шприцев со следами темного вещества внутри. На одной из полок кухонного шкафа был обнаружен еще один полимерный сверток с веществом внутри. Со слов ФИО3 указанный сверток также принадлежал ей. Обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы. Обо всем этом он составил соответствующие акты.

Из показаний свидетеля «Х», данные о личности которого сохранены в тайне, чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует что, он знаком с женщиной по имени ФИО3, которая проживает по <адрес> - 51 в <адрес>, осуществляющей сбыт масла каннабиса (гашишного масла) по месту своего проживания. В своей преступной деятельности ФИО22 использовала мобильный телефон, последние цифры которого 9002. Как правило, ФИО3 отправляла смс-сообщения следующего содержания: «Все нормально, 1200, можно подъезжать». Ему известно, что указанное наркотическое средство ФИО22 сбывала из расчета 1000-1200 рублей за сверток. Примерно в начале октября 2015 года он встречался с ФИО22 около <адрес> в <адрес>, где последняя передала ему сверток с наркотиком взамен на 1200 руб. (т.1 л.д.120-121).

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что в начале февраля 2016 года по просьбе сотрудников наркоконтроля принимал участие в качестве присутствующего при проведении обыска по адресу: <адрес>. Кроме него был приглашен еще один присутствующий. Примерно в 20 часов он, второй присутствующий, вместе с оперативными сотрудниками прибыли к дому №, поднявшись к <адрес>, сотрудник наркоконтроля постучал в дверь. Спустя некоторое время, входную дверь открыла женщина, представилась ФИО3 После этого они прошли в указанную квартиру, помимо ФИО3 в квартире также находилась ее знакомая по имени ФИО7. Перед началом проведения данного мероприятия сотрудник наркоконтроля ознакомил всех присутствующих с постановлением о разрешении обыска, в котором ФИО3 расписалась. На вопрос ФИО3 о наличии в квартире запрещенных предметов и веществ, последняя пояснила, что в кухне на полу в женской сумке имеется полимерный пакет с гашишным маслом. В указанном ФИО3 месте были обнаружены: медицинский шприц с веществом внутри, несколько полимерных свертков с веществом внутри, несколько пустых шприцев со следами темного вещества внутри. На одной из полок кухонного шкафа был обнаружен один полимерный сверток с веществом внутри. Со слов ФИО3 указанный сверток также принадлежал ей. Обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы. Обо всем этом сотрудник наркоконтроля составил соответствующие акты.

Из показаний свидетеля Свидетель №2,чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников наркоконтроля он участвовал в качестве присутствующего при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. Кроме него был приглашен еще один присутствующий. По ходу и результатам проведенного ОРМ свидетель Свидетель №2 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д. 126-128).

Свидетель Свидетель №4 суду пояснила о своем длительном знакомстве с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов она пришла к ФИО3 в гости, через некоторое время в дверь постучали. Когда ФИО3 открыла дверь, в квартиру зашли несколько молодых парней, представились сотрудниками наркоконтроля и показали свои служебные удостоверения. На вопрос ФИО3 о наличии в квартире запрещенных предметов и веществ, последняя сообщила, что в женской сумке, стоящей на полу в кухне, имеется один полимерный медицинский шприц с маслом каннабиса, принадлежащий ей (ФИО22) для личного употребления. После этого, в указанном ФИО3 месте были обнаружены: медицинский шприц с веществом внутри, несколько полимерных свертков с веществом внутри, несколько пустых шприцев со следами темного вещества внутри. На одной из полок кухонного шкафа был обнаружен один полимерный сверток с веществом внутри. Обнаруженные и изъятые в квартире предметы и вещества были упакованы. По ходу и результатам проведения данного ОРМ, сотрудник наркоконтроля составил соответствующие акты. О том, занималась ли ФИО3 сбытом наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), ей известно не было, при ней ФИО3 никому наркотик не сбывала. Охарактеризовала ФИО3 с положительной стороны, как ответственного человека, заботливую мать.

Кроме перечисленных доказательств вина ФИО3 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

постановлением о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому, в связи с поступившей в УФСКН РФ по ПК информацией о причастности женщины по имени ФИО4 (ФИО3), проживающей по адресу: <адрес> <адрес> к незаконному обороту наркотических средств, Первореченским районным судом г.Владивостока дано разрешение на проведение по месту жительства ФИО3 указанного ОРМ. (т.1 л.д. 12);

актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в период с 20 час. 15 мин. по 21 час. 50 мин. по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес> 51, проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе указанного ОРМ, в женской сумке, находящейся на полу между кухонным столом и шкафом, были обнаружены: полимерный пакет, внутри которого находились: полимерный пакет с десятью медицинскими шприцами с веществом (следовыми количествам масла каннабиса); полимерный пакет с четырьмя медицинскими шприцами с веществом (следовыми количествам масла каннабиса); картонная коробка с содержимым; медицинский шприц с остатками вещества (следовыми количествами масла каннабиса); фрагмент медицинского шприца с веществом (масло каннабиса, массой 27,77 грамма); металлическая коробка с 16 полимерными свертками с веществом (маслом каннабиса); металлическая коробка с 5 полимерными свертками с веществом (маслом каннабиса); матерчатый носок. На полке кухонного шкафа был обнаружен полимерный сверток с веществом (маслом каннабиса) (т. 1 л.д.13-24);

протоколом изъятия документов, предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому, в период времени с 21 час. 51 мин. по 23 час. 30 мин. были изъяты: в женской сумке, находящейся на полу в кухне, полимерный пакет, внутри которого находились: картонная коробка с фрагментом медицинского шприца с веществом (маслом каннабиса, массой 27,77 грамма) один медицинский шприц с остатками вещества (следовые количества масла каннабиса), металлическая коробка с 16 полимерными свертками с веществом (маслом каннабиса), металлическая коробка с 5 полимерными свертками с веществом (маслом каннабиса); полимерный пакет с 10 медицинскими шприцами с остатками вещества (следовые количества масла каннабиса); полимерный пакет с 4 медицинскими шприцами с остатками вещества (следовые количества масла каннабиса); на четвертой полке кухонного шкафа один полимерный сверток с веществом (маслом каннабиса) (т.1 л.д. 25-28);

заключением эксперта № от 01.03.2016согласно которому, представленное на исследование вещество (в одном шприце и 22 полимерных свертках), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> - <адрес>, общей постоянной массой 37,75 грамма,является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная общая постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составляла 40,43 грамма (т.1 л.д. 131-136);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, след пальца руки, изъятый с поверхности медицинского шприца, пригоден для идентификации личности и оставлен указательным пальцем правой руки ФИО3 (т.1 л.д. 148-152);

протоколом осмотра предметов от 01.03.2016согласно которому, осмотрены: наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) (остаточная масса после исследования - 35,05 грамма) и его упаковки (полимерный медицинский шприц объемом 60 мл; пять свертков из фрагментов прозрачной бесцветной полимерной пленки, упакованных в металлическую коробочку; шестнадцать свертков из фрагментов прозрачной полимерной пленки, упакованных в металлическую коробочку с крышкой; один сверток из фрагмента прозрачной бесцветной полимерной пленки), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> -<адрес>. Они признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 178-183);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, чтоосмотрен след пальца руки, изъятый с поверхности медицинского шприца, перекопированный на одну темную дактилопленку. Он признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 184-187);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен компакт - диск «149-16с», с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», обзорная справка по анализу телефонных переговоров в отношении ФИО3 Содержащиеся на диске аудиозаписи свидетельствуют о действительной причастности ФИО3 к незаконному обороту (сбыту) наркотических средств.

Указанный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства(т.1 л.д. 75, 195-199).

Оценивая в совокупности представленные стороной обвинения в судебном заседании доказательства, согласующиеся между собой и признанные судом достоверными, суд приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО3

Так, допрошенная в судебном заседании подсудимая подробно поясняла, где и при каких обстоятельствах, у кого приобрела наркотические средства, также не отрицала факты сбыта ею наркотика.

Кроме того, показания ФИО3 полностью согласуются с показаниями свидетеля «Х», пояснившего о том, что ФИО3 осуществляла сбыт масла каннабиса (гашишного масла) по месту своего проживания; свидетелей ФИО12 и Свидетель №2, которые являлись присутствующими лицами при производстве оперативно – розыскного мероприятия в квартире ФИО3, в ходе которого, в указанном ФИО3 месте, на кухне были обнаружены: фрагмент медицинского шприца с веществом внутри, несколько полимерных свертков с веществом внутри, несколько пустых шприцев со следами темного вещества внутри. На одной из полок кухонного шкафа был обнаружен один полимерный сверток с веществом внутри.

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса показания свидетеля «Х», суд признает допустимыми и достоверными, поскольку показания данного свидетеля подробны, непротиворечивы и согласуются с обстоятельствами, установленными в судебном заседании. Оснований для признания показаний указанного свидетеля, данных в ходе предварительного расследования, недопустимым доказательством судом не установлено, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, суду не представлено.

Показания подсудимой в судебном заседании и показания свидетеля «Х» подтверждают сотрудник Управления ФСКН России по <адрес> – Свидетель №3, который занимался разработкой и сопровождением ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Показания Свидетель №3 суд признает достоверными. Основания не доверять показаниям данного свидетеля у суда отсутствуют. Ранее сотрудник УФСКН с подсудимой знаком не был, оперативно-розыскных мероприятий в отношении неё ранее не проводил.

Показания свидетелей последовательны, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и подтверждаются соответствующими письменными доказательствами, изложенными выше, в том числе результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», вышеприведенными заключениями экспертов, также полностью согласуются между собой и с показаниями подсудимой.

Более того, от самой подсудимой в судебном заседании каких-либо замечаний, возражений относительно достоверности сведений, изложенных в показаниях указанных свидетелей, заявлено не было.

Нарушений Конституционных прав подсудимой, а также иных лиц при проведении оперативно-розыскных мероприятий не допущено. Из данных документов следует, что оперативные мероприятия проводились на основании соответствующих решений и в установленные сроки. Проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимой либо иных лиц с нарушением ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» судом не установлено. Доказательств того, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств у ФИО3 сформировался в связи с деятельностью сотрудников оперативных подразделений при проведении ОРМ, суду представлено не было, поскольку из установленных судом обстоятельств следует, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО3 проводились с целью документирования её преступной деятельности и она не была лишена возможности избирательности своего поведения, в том числе и отказаться от реализации преступного умысла.

При указанных обстоятельствах, результаты оперативно-розыскных мероприятий, представленные в материалах дела, суд признает допустимыми доказательствами. Оснований для признания их недопустимыми доказательствами и исключению из перечня доказательств по уголовному делу, судом не установлено.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО3 вещество, общей постоянной массой 37,75 грамма, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная общая постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составляла 40,43 грамма, что является крупным размером.

Анализируя все имеющиеся в деле заключения экспертов, суд приходит к выводу об их достоверности. Судом установлено, что экспертизы проведены надлежащими лицами, имеющими соответствующую квалификацию, в соответствии с требованиями ст. 200 УПК РФ. Заключения экспертов полностью соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. Экспертами в полной мере отражены методики при проведении экспертиз. Выводы экспертов соответствуют содержанию и результатам исследований. Экспертами даны ответы на все постановленные вопросы. Нарушений норм УПК РФ при проведении экспертиз и оформлении их результатов судом не установлено.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при проведении оперативных мероприятий, составлении процессуальных документов, изъятия наркотических средств, судом не установлено.

Таким образом, собранная совокупность доказательств, согласующихся между собой и признанных судом достоверными, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО3, её действия подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228¹ УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Данная квалификация действий подсудимой ФИО3 в судебном заседании государственным обвинителем была поддержана в полном объеме.

Оснований для переквалификации действий подсудимой судом не установлено.

При изучении личности подсудимой судом установлено, что ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жильцами дома и по месту работы охарактеризована исключительно с положительной стороны, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, которую содержит и воспитывает одна; на учетах в ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница» и ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» не состоит, ранее не судима.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

ФИО3, согласно ст.15 УК РФ совершено умышленное особо тяжкое преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой, страдающей рядом хронических заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном, поведении подсудимой, как в ходе следствия, так и в судебном заседании, способствующее быстрому и своевременному расследованию преступления и рассмотрению дела по существу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

А, кроме того, при назначении ФИО3 наказания судом учитывается, что в ходе следствия подсудимая пережила смерть близкого человека, - матери ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимой, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у ФИО3, достаточных оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, в силу требований ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

О наличии иных иждивенцев либо иных лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимая суду не сообщила.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности содеянного обстоятельствам совершения и личности виновной, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд, руководствуясь принципами соразмерности, приходит к выводу, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении подсудимой ФИО3 в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений. Исходя из конкретных обстоятельств дела, оснований для назначения подсудимой наказания с учетом положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания в виде лишения свободы ФИО3 суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ. Решая вопрос о размере наказания, суд также учитывает положительные данные о личности виновной, впервые привлекающейся к уголовной ответственности, осознавшей противоправность своих действий, ее признательные показания в ходе предварительного расследования, поддержанные в судебном заседании и положенные судом в основу приговора, а также поведение ФИО3 после совершения преступления и в судебном заседании, свидетельствующее о ее искреннем раскаянии в содеянном и уменьшении степени общественной опасности содеянного. Совокупность данных обстоятельств, с учетом нахождения на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие сведений о ее противоправной деятельности после выявления преступления, позволяет суду признать их исключительными и дающими основания для применения ст.64 УК РФ и назначения ей наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228¹ УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, её социальное и имущественное положение, суд не усматривает оснований для назначения ей дополнительных видов наказания.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

Отбывание наказания в виде лишения свободы назначается ФИО3 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, обсуждая вопрос о возможности применении к подсудимой ФИО2 отсрочки отбывания наказания, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 постоянно проживает в г.Владивостоке, по адресу: <адрес> <адрес> вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО2, 2007 г.рождения. Согласно сведений, поступивших из территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края по АТУ <адрес>, по месту постоянного проживания и регистрации подсудимой, созданы все необходимые условия для проживания и воспитания ребенка. В квартире чисто, имеются спальное место, игрушки, детские вещи по возрасту, полу и сезону, продукты питания в достаточном количестве. Ребенок обучается в МБОУ «СОШ № г.Владивостока». На учёте в территориальном отделе опеки и попечительства по Первомайскому району семья ФИО3 как неблагополучная не состоит. Атмосфера в семье дружеская, ребенок находится с матерью в тесном контакте.

Таким образом, исходя из документально подтвержденных фактов того, что ФИО3 добросовестно занимается воспитанием своей несовершеннолетней дочери ФИО2, принимая во внимание возраст ребенка, привязанность его к матери, наличие у подсудимой необходимых условий для осуществления ухода и воспитания дочери, исходя из интересов ребенка, суд приходит к выводу, что исправление ФИО3 возможно в условиях занятости осужденной воспитанием своего ребенка, и в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ полагает возможным отсрочить подсудимой реальное отбывание наказания до достижения ребенком – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признатьвиновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228¹ УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ ФИО3отсрочить реальное отбытие назначенного наказания до достижения ребенком – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей постоянной массой 40,43 грамма (остаточная масса после исследования - 35,05 грамма) и его упаковки; полимерный медицинский шприц объемом 60 мл; пять свертков из фрагментов прозрачной бесцветной полимерной пленки, упакованных в металлическую коробочку; шестнадцать свертков из фрагментов прозрачной полимерной пленки, упакованных в металлическую коробочку с крышкой; один сверток из фрагмента прозрачной бесцветной полимерной пленки; след пальца руки, изъятый с поверхности одного из медицинских шприцев, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 дней со дня вручения копии приговора вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Черненко